Sklep DApp | Centrum Web3 dla wydarzeń i gier

chainalysis powołując się na piątą poprawkę, jednocześnie aktywnie sprzedaje to, o co się powołuje, rządowi, który obecnie aktywnie ściga tornado cash, lol lmao okie

🚨AKTUALIZACJA: Świadek Chainalysis planuje powołać się na 5. poprawkę, aby uniknąć samooskarżenia po rozmowie telefonicznej z rządem. Oznacza to, że mogą stanąć na ławie świadków, ale nie będą zeznawać. To po tym, jak SDNY otwarcie zagroziło świadkowi obrony Tomowi Schmidtowi z Dragonfly Capital potencjalnym oskarżeniem. Partner zarządzający Dragonfly, Haseeb Quereshi, opisał to jako próbę "podważenia obrony Tornado Cash - aby utrudnić obronie wezwanie Toma do zeznania na ławie świadków." Obrona poprosiła sąd o zbadanie, co prokuratorzy powiedzieli Chainalysis podczas rozmowy telefonicznej, ponieważ decyzja świadka pojawiła się "nagle."

Wszyscy nienawidzą Chain za to, ale ja się z tego śmieję, bo Państwo staje w obronie i argumentuje rzeczy, za które, według ich definicji, sami są winni lollllllllllll

Na przykład, argumentując, że Roman jest winny zgodnie z 18 U.S. Code § 1960, stan argumentował, że ma to zastosowanie, ponieważ: 1. Istnieje firma. 2. Pozwany wiedział, że firma wiąże się z dochodami z działalności przestępczej. 3. Pozwany podjął działania mające na celu utrzymanie tej firmy. Konkretnie, opłacał rachunki związane z firmą, mimo że wszystko mogłoby się toczyć dalej bez problemu, gdyby nie opłacił tych rachunków. 4. Te działania (opłacanie rachunków) były jawnymi aktami na rzecz celu spisku.

Byłoby to naprawdę wstyd, gdyby państwo płaciło miliony za działalność, o której wiedziało, że wiąże się z dochodami z działalności przestępczej, nawet jeśli ta działalność nie jest licencjonowanym ani nielicencjonowanym przedsiębiorstwem zajmującym się przekazywaniem pieniędzy, a firma mogłaby kontynuować działalność bez tych płatności.