Магазин DApp | Центр Web3 для подій та ігор

Chainalysis благає п'ятого, активно продаючи саме те, про що вони благають, п'ятого тому самому уряду, який зараз активно переслідує торнадо кеш лол лмао окі

🚨ОНОВЛЮВАТИ: Свідок Chainalysis планує благати 5-го, щоб уникнути самозвинувачень після телефонної розмови з урядом. Це означає, що вони можуть зайняти позицію, але не будуть давати свідчення. Це сталося після того, як SDNY відкрито пригрозив свідку захисту Тому Шмідту з Dragonfly Capital потенційним обвинуваченням. Керуючий партнер Dragonfly Хасіб Кереші описав це як спробу «підірвати оборону Tornado Cash, щоб ускладнити для захисту виклик Тома для дачі свідчень на трибуні». Захист попросив суд з'ясувати, що прокурори сказали Chainalysis під час телефонної розмови, оскільки рішення свідка з'явилося "несподівано".

Всі ненавидять на Chain за це, але я сміюся своєю довбаною дупою, оскільки держава встає і стверджує лайно, що, за їхніми визначеннями, вони самі винні в lollllllll

Наприклад, стверджуючи, що Роман винен у вчиненні § 18 Кодексу США 1960 року, держава стверджувала, що вона застосовує: 1. Є бізнес. 2. Обвинуваченому було відомо, що у бізнесі беруть участь доходи, отримані злочинним шляхом. 3. Відповідачем були вжиті заходи, спрямовані на підтримання цього бізнесу. Зокрема, він оплачував рахунки, пов'язані з бізнесом, хоча все тривало б чудово, якби він не сплатив ці рахунки. 4. Ці дії (оплата векселя) були відвертими діями на користь об'єкта змови.

Було б дуже прикро, якби держава платила мільйони за бізнес, який, як вони знали, включає доходи від злочинної діяльності, навіть якщо цей бізнес не є ліцензованим або неліцензованим бізнесом, що переказує гроші, і бізнес продовжував би існувати без цих платежів.