.@DavidSacks je naprosto správné. V červenci loňského roku jsem napsal článek, ve kterém jsem nastínil 11 prvků americké dominance v oblasti umělé inteligence. V tomto článku jsem diskutoval o důležitosti federálního preventivního opatření ke zmírnění rizik, která představuje stále rostoucí mozaika státních regulací umělé inteligence. 👇 Současná senátní verze zákona One Big Beautiful Bill obsahuje federální předkupní klauzuli a to je další důvod pro podporu tohoto zákona. ___ 2. Federální preventivní opatření Některé státy zvažují zákony a pravidla na státní úrovni zaměřená na zmírňování rizik v oblasti umělé inteligence. Kalifornský SB 1047 je nejnovějším příkladem. Zákon zavádí složité požadavky na podávání zpráv pro vývojáře, kteří dolaďují modely nebo vyvíjejí modely, jejichž trénování stojí více než 100 milionů dolarů. Tresty stanovené zákonem jsou vysoké a jeho formulace je vágní; Výsledkem bude nejistota a paralýza, která odradí inovativní podnikání v této oblasti. Federální preventivní opatření by pomohlo zajistit jednotnost a konzistenci ve všech státech, což by drasticky zjednodušilo dodržování předpisů pro podniky, jednotlivce i donucovací orgány. Zabývat se jedním federálním zákonem je obecně efektivnější než procházet spleti 50 státních zákonů. To by snížilo složitost, právní náklady a administrativní zátěž pro všechny zúčastněné strany. Federální preventivní opatření se obvykle zaměřují na problémy, které zahrnují činnosti, které překračují státní hranice, jako je obchod a telekomunikace, a zdá se, že umělá inteligence do této kategorie spadá. A konečně, některé otázky, jako je národní bezpečnost nebo určité aspekty zdravotní péče, se často lépe řeší na federální úrovni, aby se zajistila soudržná národní strategie a reakce. Oblasti shody: V technologickém světě obecně existuje široká opozice vůči zmnožení zákonů o umělé inteligenci na státní úrovni. Panuje také obecná shoda v tom, že umělá inteligence je vysoce strategická technologie a měla by být regulována institucemi, které mohou brát v úvahu národní bezpečnost – což je přísná právní pravomoc federální vlády. Oblasti debaty: Porota se neshodne na tom, jak by mohla nebo měla vypadat podstata potenciálního federálního preventivního opatření nebo zákona. Pokud debata o schválení federálního preventivního opatření získá na síle, někteří v Kongresu se pravděpodobně pokusí rozšířit návrh zákona tak, aby zahrnoval témata týkající se bezpečnosti nebo jiných otázek umělé inteligence, které jsou kolmé k zákonům na státní úrovni.