.@DavidSacks är helt rätt. I juli förra året skrev jag en artikel som beskriver 11 element i amerikansk AI-dominans. I den artikeln diskuterade jag vikten av en federal förebyggande åtgärd för att minska riskerna med ett ständigt växande lapptäcke av statliga regleringar av AI. 👇 Senatens nuvarande version av One Big Beautiful Bill har en federal förköpsklausul och det är ytterligare ett skäl att stödja lagförslaget. ___ 2. Federal företräde Vissa stater överväger lagar och regler på delstatsnivå som fokuserar på riskreducering inom AI. Kaliforniens SB 1047 är det senaste exemplet. Lagen inför komplexa rapporteringskrav för utvecklare som finjusterar modeller eller utvecklar modeller som kostar mer än 100 miljoner dollar att träna. Lagens straff är höga och dess språk är vagt; Resultatet kommer att bli osäkerhet och förlamning, vilket avskräcker från innovativt företagande på detta område. En federal förebyggande åtgärd skulle bidra till att säkerställa enhetlighet och konsekvens i alla delstater, vilket drastiskt förenklar efterlevnaden för både företag, privatpersoner och brottsbekämpande myndigheter. Att hantera en enda federal lag är i allmänhet mer effektivt än att navigera i ett lapptäcke av 50 delstatslagar. Detta skulle minska komplexiteten, de rättsliga kostnaderna och den administrativa bördan för alla berörda parter. Federala förebyggande åtgärder fokuserar vanligtvis på frågor som involverar aktiviteter som sträcker sig över delstatsgränser, till exempel handel och telekommunikation, och AI verkar falla i denna kategori. Slutligen är det ofta bättre att ta itu med vissa frågor, som nationell säkerhet eller vissa aspekter av hälso- och sjukvården, på federal nivå för att säkerställa en sammanhållen nationell strategi och svar. Områden där man är överens: Det finns ett generellt brett motstånd i teknikvärlden mot en ökning av antalet lagar om artificiell intelligens på delstatsnivå. Det finns också en allmän överenskommelse om att AI är en mycket strategisk teknik och bör regleras av institutioner som kan ta hänsyn till nationell säkerhet – den federala regeringens strikta juridiska ansvarsområde. Debattområden: Juryn är oense om hur innehållet i en potentiell federal förköpsrätt eller lag skulle kunna eller bör se ut. Om debatten för att få igenom ett federalt undantag får dragkraft kommer vissa i kongressen sannolikt att försöka bredda lagförslaget till att omfatta ämnen kring säkerhet eller andra AI-frågor som är ortogonala för att föregripa lagar på delstatsnivå.