.@DavidSacks benar. Pada bulan Juli tahun lalu, saya menulis sebuah artikel yang menguraikan 11 Elemen Dominasi AI Amerika. Dalam bagian itu, saya membahas pentingnya Federal Preemption untuk mengurangi risiko yang ditimbulkan oleh tambal sulam peraturan negara bagian yang terus berkembang tentang AI. 👇 Versi Senat saat ini dari RUU Satu Besar Indah memiliki klausul Preemption Federal dan itu adalah satu alasan lagi untuk mendukung RUU tersebut. ___ 2. Preemption Federal Beberapa negara bagian sedang mempertimbangkan undang-undang dan aturan tingkat negara bagian yang berfokus pada mitigasi risiko dalam AI. SB 1047 California adalah contoh terbaru. Undang-undang tersebut memberlakukan persyaratan pelaporan yang kompleks bagi pengembang yang menyempurnakan model atau mengembangkan model yang menelan biaya lebih dari $100 juta untuk dilatih. Hukuman hukum tinggi, dan bahasanya tidak jelas; Hasilnya akan menjadi ketidakpastian dan kelumpuhan, yang menghambat kewirausahaan inovatif di ruang ini. Preemption federal akan membantu memastikan keseragaman dan konsistensi di semua negara bagian, secara drastis menyederhanakan kepatuhan untuk bisnis, individu, dan lembaga penegak hukum. Berurusan dengan satu undang-undang federal umumnya lebih efisien daripada menavigasi tambal sulam 50 undang-undang negara bagian. Hal ini akan mengurangi kompleksitas, biaya hukum, dan beban administrasi bagi semua pemangku kepentingan yang terlibat. Preemption federal biasanya berfokus pada isu-isu yang melibatkan kegiatan yang melintasi batas negara bagian, seperti perdagangan dan telekomunikasi, dan AI tampaknya termasuk dalam kategori ini. Akhirnya, beberapa isu, seperti keamanan nasional atau aspek perawatan kesehatan tertentu, seringkali lebih baik ditangani di tingkat federal untuk memastikan strategi dan respons nasional yang kohesif. Area kesepakatan: Umumnya ada oposisi luas di dunia teknologi terhadap perbanyakan undang-undang tingkat negara bagian tentang kecerdasan buatan. Ada juga kesepakatan umum bahwa AI adalah teknologi yang sangat strategis dan harus diatur oleh lembaga yang dapat mempertimbangkan keamanan nasional - lingkup hukum yang ketat dari pemerintah federal. Area perdebatan: Juri keluar tentang seperti apa substansi dari preemption atau undang-undang federal potensial. Jika perdebatan untuk meloloskan preemption federal mendapatkan daya tarik, beberapa di Kongres kemungkinan akan mencoba memperluas RUU untuk memasukkan topik seputar keselamatan atau masalah AI lainnya yang ortogonal untuk mendahului undang-undang tingkat negara bagian.