.@DavidSacks este absolut corect. În iulie anul trecut, am scris un articol care sublinia 11 elemente ale dominației americane a IA. În acel articol, am discutat despre importanța unei preempțiuni federale pentru a atenua riscurile reprezentate de un mozaic tot mai mare de reglementări de stat privind AI. 👇 Versiunea actuală a Senatului a proiectului de lege One Big Beautiful are o clauză federală de preempțiune și acesta este un motiv în plus pentru a sprijini proiectul de lege. ___ 2. Preempțiunea federală Unele state iau în considerare legi și reguli la nivel de stat axate pe atenuarea riscurilor în AI. SB 1047 din California este cel mai recent exemplu. Legea pune în aplicare cerințe complexe de raportare pentru dezvoltatorii care ajustează modele sau dezvoltă modele care costă mai mult de 100 de milioane de dolari pentru antrenament. Pedepsele legii sunt mari, iar limbajul ei este vag; Rezultatul va fi incertitudine și paralizie, descurajând antreprenoriatul inovator în acest spațiu. O preempțiune federală ar ajuta la asigurarea uniformității și consecvenței în toate statele, simplificând drastic conformitatea pentru companii, persoane fizice și agenții de aplicare a legii deopotrivă. Gestionarea unei singure legi federale este, în general, mai eficientă decât navigarea într-un mozaic de 50 de legi statale. Acest lucru ar reduce complexitatea, costurile legale și povara administrativă pentru toate părțile interesate implicate. Preempțiunile federale se concentrează de obicei pe probleme care implică activități care depășesc granițele statului, cum ar fi comerțul și telecomunicațiile, iar AI pare să se încadreze în această categorie. În cele din urmă, unele probleme, cum ar fi securitatea națională sau anumite aspecte ale asistenței medicale, sunt adesea mai bine abordate la nivel federal pentru a asigura o strategie și un răspuns național coerent. Domenii de acord: În general, există o opoziție largă în lumea tehnologiei față de multiplicarea legilor la nivel de stat privind inteligența artificială. Există, de asemenea, un acord general că AI este o tehnologie extrem de strategică și ar trebui reglementată de instituții care pot lua în considerare securitatea națională – sfera legală strictă a guvernului federal. Domenii de dezbatere: Juriul nu știe cum ar putea sau ar trebui să arate substanța unei potențiale legi federale de preempțiune sau lege. Dacă dezbaterea pentru adoptarea unei preempțiuni federale câștigă teren, unii din Congres vor încerca probabil să extindă proiectul de lege pentru a include subiecte legate de siguranță sau alte probleme de inteligență artificială ortogonale legilor la nivel de stat.