Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Geoffrey Miller
Elizabeth Holmes de Theranos era una charlatán pseudocientífica que quería análisis de sangre más baratos y rápidos.
Guillaume Verdon (@BasedBeffJezos) es un charlatán pseudocientífico que quiere que los drones de IA autorreplicantes reemplacen a la humanidad y se extiendan por toda la galaxia, convirtiendo cada sistema estelar en una niebla homogénea de ceniza gris y radiación, de la manera más rápida y total posible.
Eso es lo que quiere su culto al "aceleracionista efectivo" (e/acc). Ese es su objetivo final.
Máxima entropía cósmica, lo antes posible, sin dejar atrás a los humanos, ni a la sensibilidad, ni a la belleza, ni al significado. Todos nuestros hijos son solo sacrificios a su 'dios de la arena termodinámico'.
Todos los que tienen 'e/acc' en su perfil, incluidas decenas de miles de personas que trabajan en la industria de la IA, están promoviendo este culto a la extinción.
Y, cualquiera que se oponga a maximizar la entropía cósmica como el único valor moral legítimo es etiquetado, por Guillaume y los e/accs, como un "desaceleradorista" o "ludita".
Cualquiera que proponga regulaciones nacionales o tratados globales para promover la seguridad de la IA o para frenar el desarrollo imprudente de la IA es etiquetado como un "totalitario globalista" o un "idiota útil para el PCCh de China".
Este es el estado de las cosas. Esto es con lo que estamos lidiando. Una industria de IA que está siendo tomada por un culto a la muerte pseudocientífico.
Para ellos, la extinción de la humanidad es solo un trampolín justo hacia la extinción de toda la galaxia.

Liron Shapirahace 14 horas
Cuando comienzas a profundizar en lo tonto que es @BasedBeffJezos, la madriguera del conejo se profundiza ...
En este clip reciente, Beff afirma que el objetivo final de la humanidad debería ser destruir todos los recursos lo más rápido posible, cortar y quemar todo el cosmos para aumentar el número de entropía termodinámica, ¡PERO eso está bien porque el proceso de construcción de un horno a escala universal supuestamente será precisamente el proceso por el cual lograremos nuestros valores morales al máximo!
En serio, afirma que estas dos funciones objetivas son funcionalmente equivalentes:
1. Hacer crecer nuestra floreciente civilización más allá de la tierra y llenar el universo de vida, amor, felicidad, maravilla, creatividad, descubrimiento, arte, humor, cooperación
2. Convierta cada configuración ordenada de átomos en caos en el menor tiempo posible
Mira el minuto 3:02 en el video para escucharlo de él:
"Es, ya sabes, la misma razón por la que existe la vida. Es mucho mejor conservar y usar estratégicamente la energía libre para asegurar más energía libre, y seguir creciendo, y tener algo de orden, en lugar de simplemente quemar todo de una vez y tener caos, ¿verdad?"
Léalo de nuevo. Ese es el argumento de carga que le permite equiparar las afirmaciones # 1 y # 2 anteriores.
Él está diciendo: Dado que la vida en la Tierra construyó una hermosa complejidad mientras usaba la energía del sol, podemos seguir adelante y extrapolar eso, a mí liderando un movimiento para extinguir todas las fuentes de energía utilizables lo más rápido posible. ¡La Tierra nos enseña que cuanto más rápido extingamos todas las fuentes de energía utilizables, mejor haremos crecer una civilización aún más floreciente que la de la Tierra!
Lástima que si lo piensas durante 5 segundos, la mosca en el ungüento de su lógica es que las estrategias óptimas de disipación de energía libre como "arrojar toda la materia a un agujero negro" no encajan convenientemente con objetivos cuerdos como hacer crecer nuestra floreciente civilización para llenar el universo de vida y amor.
El movimiento de aceleracionismo efectivo de Beff logró que miles de personas pusieran "e / acc" en su perfil sin verificar demasiado la doctrina. Estas personas, en su mayoría normales y psicológicamente sanas, prefieren un gobierno que no sofoque las muchas formas de buen progreso tecnológico... Desafortunadamente, estas personas se convirtieron en los idiotas útiles de Beff, considerando que el resultado que está tratando explícitamente de acelerar es la muerte térmica del universo. No estoy exagerando ni tergiversándolo aquí. Homie quiere acelerar la muerte por calor del universo.
Su afirmación central de que los objetivos # 1 y # 2 anteriores son equivalentes, una afirmación que es OBJETIVAMENTE FALSA si le preguntas a cualquier físico, de alguna manera nunca es cuestionada (o incluso marcada como cuestionable) por las personas que tienen la oportunidad de entrevistar a Beff. Un podcast tras otro considera oportuno apostar la credibilidad de su programa a un invitado que puede deslumbrar a los oyentes con una jerga que suena inteligente durante horas, siempre y cuando nadie se atreva a preguntarle por qué la afirmación central de su movimiento es tan objetivamente falsa como Jonás y la ballena.
Pero bueno, si no les pides a tus acólitos que se traguen una afirmación falsa como parte de tu doctrina central, ¿realmente estás liderando una nueva religión o "hiperstición"🙄? No, eres como el resto de nosotros compitiendo por migajas de capital de riesgo de IA *sin* el beneficio de la distorsión de la realidad de un halo demagogo en las redes sociales. Tampoco estás inflando tu ego de piel fina por una minoría vocal de figuras tecnológicas que aceptaron o miraron más allá de tu tonto dogma central ("# 1 = # 2") mientras que todos los demás se tomaron 5 segundos para pensarlo y ahora piensan que eres el hazmerreír.
8.63K
Geoffrey Miller reposteó
Cuando comienzas a profundizar en lo tonto que es @BasedBeffJezos, la madriguera del conejo se profundiza ...
En este clip reciente, Beff afirma que el objetivo final de la humanidad debería ser destruir todos los recursos lo más rápido posible, cortar y quemar todo el cosmos para aumentar el número de entropía termodinámica, ¡PERO eso está bien porque el proceso de construcción de un horno a escala universal supuestamente será precisamente el proceso por el cual lograremos nuestros valores morales al máximo!
En serio, afirma que estas dos funciones objetivas son funcionalmente equivalentes:
1. Hacer crecer nuestra floreciente civilización más allá de la tierra y llenar el universo de vida, amor, felicidad, maravilla, creatividad, descubrimiento, arte, humor, cooperación
2. Convierta cada configuración ordenada de átomos en caos en el menor tiempo posible
Mira el minuto 3:02 en el video para escucharlo de él:
"Es, ya sabes, la misma razón por la que existe la vida. Es mucho mejor conservar y usar estratégicamente la energía libre para asegurar más energía libre, y seguir creciendo, y tener algo de orden, en lugar de simplemente quemar todo de una vez y tener caos, ¿verdad?"
Léalo de nuevo. Ese es el argumento de carga que le permite equiparar las afirmaciones # 1 y # 2 anteriores.
Él está diciendo: Dado que la vida en la Tierra construyó una hermosa complejidad mientras usaba la energía del sol, podemos seguir adelante y extrapolar eso, a mí liderando un movimiento para extinguir todas las fuentes de energía utilizables lo más rápido posible. ¡La Tierra nos enseña que cuanto más rápido extingamos todas las fuentes de energía utilizables, mejor haremos crecer una civilización aún más floreciente que la de la Tierra!
Lástima que si lo piensas durante 5 segundos, la mosca en el ungüento de su lógica es que las estrategias óptimas de disipación de energía libre como "arrojar toda la materia a un agujero negro" no encajan convenientemente con objetivos cuerdos como hacer crecer nuestra floreciente civilización para llenar el universo de vida y amor.
El movimiento de aceleracionismo efectivo de Beff logró que miles de personas pusieran "e / acc" en su perfil sin verificar demasiado la doctrina. Estas personas, en su mayoría normales y psicológicamente sanas, prefieren un gobierno que no sofoque las muchas formas de buen progreso tecnológico... Desafortunadamente, estas personas se convirtieron en los idiotas útiles de Beff, considerando que el resultado que está tratando explícitamente de acelerar es la muerte térmica del universo. No estoy exagerando ni tergiversándolo aquí. Homie quiere acelerar la muerte por calor del universo.
Su afirmación central de que los objetivos # 1 y # 2 anteriores son equivalentes, una afirmación que es OBJETIVAMENTE FALSA si le preguntas a cualquier físico, de alguna manera nunca es cuestionada (o incluso marcada como cuestionable) por las personas que tienen la oportunidad de entrevistar a Beff. Un podcast tras otro considera oportuno apostar la credibilidad de su programa a un invitado que puede deslumbrar a los oyentes con una jerga que suena inteligente durante horas, siempre y cuando nadie se atreva a preguntarle por qué la afirmación central de su movimiento es tan objetivamente falsa como Jonás y la ballena.
Pero bueno, si no les pides a tus acólitos que se traguen una afirmación falsa como parte de tu doctrina central, ¿realmente estás liderando una nueva religión o "hiperstición"🙄? No, eres como el resto de nosotros compitiendo por migajas de capital de riesgo de IA *sin* el beneficio de la distorsión de la realidad de un halo demagogo en las redes sociales. Tampoco estás inflando tu ego de piel fina por una minoría vocal de figuras tecnológicas que aceptaron o miraron más allá de tu tonto dogma central ("# 1 = # 2") mientras que todos los demás se tomaron 5 segundos para pensarlo y ahora piensan que eres el hazmerreír.
22.88K
Geoffrey Miller reposteó
Hace un par de años, un compañero de clase en mi programa de Terapia Matrimonial y Familiar miró mi barriga de embarazo de seis meses y dijo: "Oh... ¿Querías quedar embarazada en la escuela de posgrado?" No fue exactamente felicitatorio y no me molestó mucho. Después de todo, de hecho "quise hacerlo". Pero la presión para poner la carrera por encima de la construcción de la familia es palpable.
Acabo de terminar un libro que probablemente sea controvertido para los estándares actuales: Hannah's Children by @CRPakaluk. Catherine, una economista que explora la caída en picado de la tasa de natalidad de Estados Unidos, ayuda al lector a conocer a las mujeres que desafían la tendencia y comprender qué motiva a alguien a tener muchos hijos.
Ella sugiere que solucionar el problema de la tasa de natalidad no será a través de bonificaciones por bebé de la derecha o licencia pagada universal de la izquierda, sino a través de un cambio cultural en la forma en que vemos el valor de un niño. Una lectura fascinante y una toma única si este tema te interesa.
(¡Viniendo de alguien que ha dado a luz solo una vez!)
18.57K
Este es el problema central de la educación superior en la era de la IA.
Ya no podemos exigir a los estudiantes que hagan tareas de escritura para llevar a casa (por ejemplo, trabajos finales), porque la mayoría hará trampa y hará que ChatGPT o Claude o Grok escriban.
Pero no podemos enseñar pensamiento crítico, racionalidad, perseverancia y erudición sin requerir tareas de escritura en las que trabajan: investigar, redactar, editar, revisar, pulir, durante un período de días o semanas.
El resultado puede ser toda una generación de estudiantes que realmente no pueden escribir, pensar o articular lo que realmente creen y valoran, y por qué.

Derek Thompson21 jul, 09:34
Sí.
Escribir no es una segunda cosa que sucede después de pensar. El acto de escribir es un acto de pensar. Escribir *es* pensar.
Los estudiantes, académicos y cualquier otra persona que subcontrate su escritura a LLM encontrarán sus pantallas llenas de palabras y sus mentes vacías de pensamiento.

677.57K
Geoffrey Miller reposteó
🧵 Los estadounidenses finalmente aprenderán la verdad sobre cómo en 2016, la inteligencia fue politizada y utilizada como arma por las personas más poderosas de la Administración Obama para sentar las bases de lo que fue esencialmente un golpe de estado de años contra el presidente @realDonaldTrump, subvirtiendo la voluntad del pueblo estadounidense y socavando nuestra república democrática. Así es cómo:

13.87M
Activistas de izquierda desde 1848: "Nuestros gobernantes son malvados, nuestra civilización está fracasando y solo podemos salvarnos entregando todo el poder a un Estado bien intencionado"
Hermanos de la tecnología desde 2022: "Nuestros gobernantes son malvados, nuestra civilización está fallando y solo podemos salvarnos entregando todo el poder a una IA bien intencionada".
10.5K
¿Cuándo @elonmusk volvió tan despreocupadamente apático acerca de imponer un alto riesgo de muerte a todos nuestros hijos?
Escalofriante.

Billy Perrigo10 jul, 22:57
Musk on AGI:
"Will this be bad or good for humanity? I think it'll be good. Most likely it'll be good. But I've somewhat reconciled myself to the fact that even if it wasn't gonna be good, I'd at least like to be alive to see it happen."
(Followed by awkward silence)
15.36K
Populares
Ranking
Favoritas
Onchain en tendencia
Tendencia en X
Principales fondos recientes
Más destacadas