Estamos emocionados de anunciar que estamos recombinando @Figure y @FigureMarkets. Dividí la empresa en dos el año pasado debido a los vientos en contra regulatorios en torno a la cadena de bloques. Tuve la suerte de traer a Mike Tannenbaum como CEO de Figure, y me convertí en CEO de Figure Markets. Con el cambio en el entorno regulatorio y el creciente entusiasmo del mercado público por las empresas de blockchain, tenía sentido recombinar las empresas. Michael será el CEO de la Figure recombinada, y yo seré el Presidente Ejecutivo. No haré nada diferente: todavía estoy 100% enfocado en Figure, Provenance Blockchain Foundation y en llevar los mejores productos descentralizados al mercado a través de ambos.

Todos los días mi perro me ayuda a mantenerme humilde, apreciar lo que tengo y buscar lo mejor de las personas. Soy afortunado de tenerlo.

Estoy emocionado de ver a @GWAM_Abbate y @owiener unirse a la junta de @IonicDigital. Estoy ansioso por descubrir cómo @Figure y @FigureMarkets pueden trabajar con la junta para crear valor para los accionistas.

El intercambio es un impuesto regresivo. Blockchain puede, y debe, matarlo. Cuando desliza su tarjeta de débito o crédito, la red de intercambio (procesador emisor, banco emisor, Visa/MC, adquirente comercial y banco comercial) se lleva una parte de la transacción cobrando al comerciante. Los puntos de su tarjeta fueron financiados por el comerciante y en realidad los pagó usted a través de precios más altos (piense en cómo puede comprar gasolina más barata en efectivo). Los consumidores adinerados que ganan puntos descomunales (piense en las recompensas de Chase Saphire) son subsidiados por consumidores más pobres que no ganan puntos. Las grandes empresas de pagos fintech como Stripe y Square no son más que un lápiz labial en el cerdo de intercambio. Todo su objetivo de valor es mejorar el acceso a la red de intercambio, no abaratarla a través de la desintermediación. El FIUSD de Fiserv está perpetuando el mismo modelo: el reciente anuncio de asociarse con Mastercard es demostrativo de que todas las mismas partes siguen siendo parte del flujo, cobrando las mismas tarifas. El valor principal del FIUSD es desplazar a ACH como plataforma de liquidación de efectivo. Eso tiene valor, pero está perdiendo la oportunidad más grande y es competitivo con las soluciones actuales (por ejemplo, FedNow). La stablecoin puede matar el intercambio. Blockchain admite transacciones bilaterales entre el comprador y el vendedor. La Ley Genius llevará al mercado a una plétora de emisores de stablecoins. Comenzarán a desintermediar a los jugadores de intercambio, pero no del todo. Creo que JP Morgan, por ejemplo, construirá una red de pagos que siga emitiendo bancos (Chase) pero elimine a Visa y Mastercard. Esta es una oportunidad de oro para los emprendedores. Construya nuevos rieles de pago bilaterales utilizando stablecoin que no perjudiquen a los comerciantes y a los consumidores de bajos ingresos. El ascensor es de punto de venta (código QR en lugar de Fiserv) y se integra a los sistemas de contabilidad / ERP del comerciante (piense en asociarse con SAP, Oracle, Microsoft, etc.). Estoy ansioso por ver, y participar a través de Figure, la disrupción aquí.

Un poco de actualización a mediados de mes sobre @IonicDigital. A partir de sus últimas recompensas recibidas el 20/06/2025, Ionic solo ha minado 69.10 BTC, o un promedio de 3.46 por día. A día de hoy, se trataría de un nuevo descenso del -18,05% en comparación con el 4,22 de mayo, el 4,35 de abril y el 4,85 de marzo. Ionic digital continúa viendo una reducción sustancial en BTC diario a medida que el mercado se recupera y los jugadores reales aumentan sus flotas inactivas y se disparan la dificultad. @MichaelAbbateNW y @owiener no pueden ser votados en la junta lo suficientemente pronto. Se necesitan cambios drásticos y decisivos, y evidentemente la junta actual es incapaz de hacer los cambios necesarios. Continúen apoyando la lista dorada votando: Fuente:

¿Por qué BTC es menos un APR que un préstamo digital? ¿Y si pasamos a los activos financieros no criptográficos en la cadena de bloques? ¿NFABs? Por cierto, nadie tiene más NFAB que @Figure, y ningún L1 tiene más de @provenancefdn. Mira esto:

Puede ganar préstamos del 9% contra préstamos de Figure en Democratized Prime hoy, solo en Figure Markets. Garantía de APR, liquidez por hora. ¡Mira esto!

@IonicDigital está llevando a cabo una campaña de relaciones públicas a través de un tipo que tenía 300 dólares en Celsius. ¿Cuánto le están pagando a este cómplice corporativo y por qué ninguno de ustedes lo ha revelado? Además, dice que esto no es oficial, pero Liz Puma le pidió que enviara este resumen. Entonces, ¿cuál es? @RonPaulBot1234 gritos sobre @mcagney y @SimonDixonTwitt. Ninguno de los dos me ha pedido nunca que "envíe un resumen" o que haga algo. Tampoco he recibido un solo centavo. Lucho con estos cómplices todos los días porque lucho por nosotros, los acreedores. Hablando de.... He aquí un resumen interesante: tengo más acciones de Ionic que de Liz Puma y @CelsiusFacts COMBINADAS. Lo cual, a decir verdad, no es tan difícil ya que ambos tienen CERO. No puedo creer que tenga que pasar por esto día tras día. No es de extrañar que un juez los encontrara en violación de su deber fiduciario. Vota Oro:

Accionistas de Ioni: recuerden que sus últimos votos cuentan. Si votas "Retener" por LaPuma, se anula tu voto de Poder de Oro. Les pediré a @AaronDBennett que actualicen a la gente.

El CEO de @FigureMarkets, @mcagney expone cómo una ola de préstamos blockchain de $11 mil millones está interrumpiendo la banca tradicional y explica por qué su empresa no ha perdido un solo dólar respaldando préstamos con #Bitcoin