Suntem încântați să anunțăm că recombinăm @Figure și @FigureMarkets. Am împărțit compania în două anul trecut, având în vedere vânturile nefavorabile de reglementare din jurul blockchain. Am avut norocul să-l aduc pe Mike Tannenbaum ca CEO al Figure și am devenit CEO al Figure Markets. Odată cu schimbarea mediului de reglementare și entuziasmul tot mai mare al pieței publice pentru companiile blockchain, a avut sens să recombinăm companiile. Michael va fi CEO-ul Figure-ului recombinat, iar eu voi fi președintele executiv. Nu voi face nimic diferit - sunt încă 100% concentrat pe Figure, Provenance Blockchain Foundation și aducerea pe piață a celor mai bune produse descentralizate prin ambele.

În fiecare zi, câinele meu mă ajută să rămân umil, să apreciez ceea ce am și să caut ce este mai bun de la oameni. Sunt norocos să-l am.

Sunt încântat să văd @GWAM_Abbate și @owiener alăturându-se consiliului de administrație al @IonicDigital. Aștept cu nerăbdare să-mi dau seama cum @Figure și @FigureMarkets pot lucra cu consiliul de administrație pentru a crea valoare pentru acționari.

Interchange este o taxă regresivă. Blockchain poate – și ar trebui – să-l ucidă. Când glisați cardul de debit sau de credit, rețeaua de schimb – procesatorul emitent, banca emitentă, Visa/MC, cumpărătorul comerciantului și banca comercială – toate iau o parte din tranzacție taxând comerciantul. Punctele tale de pe card au fost finanțate de comerciant și plătite de tine prin prețuri mai mari (gândește-te cum poți cumpăra benzină mai ieftină cu numerar). Consumatorii bogați care câștigă puncte supradimensionate (gândiți-vă la recompensele Chase Saphire) sunt subvenționați de consumatorii mai săraci care nu câștigă puncte. Marile companii de plăți fintech precum Stripe și Square sunt doar ruj pe porcul de schimb. Întreaga lor valoare este îmbunătățirea accesului la rețeaua de schimb, nu o face mai ieftină prin dezintermediere. FIUSD al Fiserv perpetuează același model – anunțul recent al parteneriatului cu Mastercard demonstrează că toate aceleași părți fac încă parte din flux, luând aceleași taxe. Valoarea principală a FIUSD este înlocuirea ACH ca platformă de decontare a numerarului. Acest lucru are valoare, dar ratează o oportunitate mai mare și este competitiv pentru soluțiile de astăzi (de exemplu, FedNow). Stablecoin poate ucide schimbul. Blockchain acceptă tranzacții bilaterale între cumpărător și vânzător. Genius Act va aduce pe piață o multitudine de emitenți de stablecoin. Vor începe să dezintermedieze jucătorii de schimb, dar nu până la capăt. Cred că JP Morgan, de exemplu, va construi o rețea de plăți care va continua băncile emitente (Chase), dar va elimina Visa și Mastercard. Aceasta este o oportunitate de aur pentru antreprenori. Construiți noi șine de plată bilaterale folosind stablecoin care să nu dăuneze comercianților și consumatorilor cu venituri mici. Liftul este punctul de vânzare (cod QR în loc de Fiserv) și integrarea cu sistemele ERP/contabile ale comercianților (gândiți-vă la parteneriatul cu SAP, Oracle, Microsoft etc.). Aștept cu nerăbdare să văd – și să particip prin Figure – perturbarea aici.

O mică actualizare la mijlocul lunii pe @IonicDigital. Până la ultima recompensă primită pe 20.06.2025, Ionic a minat doar 69,10 BTC sau o medie de 3,46 pe zi. Începând de astăzi, aceasta ar fi o scădere suplimentară de -18,05% față de 4,22 în mai, 4,35 aprilie și 4,85 martie. Ionic digital continuă să înregistreze o reducere substanțială a BTC zilnic, pe măsură ce piața crește și jucătorii reali își intensifică flotele inactive și baloanele de dificultate. @MichaelAbbateNW și @owiener nu pot fi votați în consiliu suficient de curând. Sunt necesare schimbări drastice și decisive și, evident, consiliul existent este incapabil să facă schimbările necesare. Continuați să susțineți lista de aur votând: Sursă:

Cum este BTC mai puțin un RWA decât un împrumut digital? Ce se întâmplă dacă trecem la active financiare non-cripto pe blockchain? NFAB-uri? Apropo, nimeni nu are mai multe NFAB-uri decât @Figure și niciun L1 nu are mai mult de @provenancefdn. Verifică-l:

Puteți câștiga 9% împrumuturi împotriva împrumuturilor Figure pe Democratized Prime astăzi - doar pe Figure Markets. RWA colateral, lichiditate orară. Verifică-l!

@IonicDigital conduce o campanie de PR printr-un tip care avea 300 de dolari Celsius. Cât plătiți acest șarlatan corporatist și de ce nu ați dezvăluit niciunul dintre voi? Mai mult, el spune că acest lucru nu este oficial, dar Liz Puma i-a cerut să trimită acest rezumat. Deci, care este? @RonPaulBot1234 țipă despre @mcagney și @SimonDixonTwitt. Niciunul dintre ei nu mi-a cerut vreodată să "trimit un rezumat" sau să fac ceva. Nici nu am primit un singur cent. Mă lupt cu acești șmecheri în fiecare zi pentru că lupt pentru noi, creditorii. Apropo de... Iată un rezumat interesant: Dețin mai multe stocuri ionice decât Liz Puma și @CelsiusFacts COMBINATE. Ceea ce, sincer, nu este atât de greu, deoarece ambele dețin ZERO. Nu-mi vine să cred că trebuie să trec prin asta zi de zi. Nu e de mirare că un judecător i-a găsit încălcând datoria fiduciară. Votați aurul:

Acționari ionici - amintiți-vă că ultimul vot contează. Dacă votați "Rețineți" pentru LaPuma, vă anulează votul de procură Gold. Voi cere @AaronDBennett să actualizeze oamenii.

CEO-ul @FigureMarkets, @mcagney prezintă modul în care un val de împrumuturi blockchain de 11 miliarde de dolari perturbă sistemul bancar tradițional și explică de ce firma sa nu a pierdut niciun dolar pentru împrumuturi cu #Bitcoin