Z radością ogłaszam, że łączymy ponownie @Figure i @FigureMarkets. W zeszłym roku podzieliłem firmę na dwie z powodu regulacyjnych przeszkód związanych z blockchainem. Miałem szczęście, że Mike Tannenbaum dołączył jako CEO Figure, a ja zostałem CEO Figure Markets. W związku ze zmianą w otoczeniu regulacyjnym i rosnącym entuzjazmem rynku publicznego dla firm blockchainowych, miało sens połączyć te firmy. Michael będzie CEO połączonego Figure, a ja będę Przewodniczącym Rady Wykonawczej. Nie będę robił nic innego - nadal jestem w 100% skoncentrowany na Figure, Provenance Blockchain Foundation i wprowadzaniu najlepszych zdecentralizowanych produktów na rynek.

Każdego dnia mój pies pomaga mi pozostać pokornym, doceniać to, co mam i wydobywać z ludzi to, co najlepsze. Mam szczęście, że go mam.

Cieszę się, że @GWAM_Abbate i @owiener dołączają do zarządu @IonicDigital. Nie mogę się doczekać, aby dowiedzieć się (gra słów) jak @Figure i @FigureMarkets mogą współpracować z zarządem, aby stworzyć wartość dla akcjonariuszy.

Interchange to regresywny podatek. Blockchain może – i powinien – go zlikwidować. Kiedy przesuwasz swoją kartę debetową lub kredytową, sieć interchange – procesor wydający, bank wydający, Visa/MC, nabywca handlowy i bank handlowy – wszyscy biorą część transakcji, obciążając sprzedawcę. Twoje punkty z karty były finansowane przez sprzedawcę i tak naprawdę zapłaciłeś za nie wyższymi cenami (pomyśl, jak możesz kupić tańsze paliwo za gotówkę). Zamożni konsumenci, którzy zdobywają nadmiarowe punkty (pomyśl o nagrodach Chase Sapphire), są subsydiowani przez biedniejszych konsumentów, którzy nie zdobywają żadnych punktów. Duże firmy fintechowe zajmujące się płatnościami, takie jak Stripe i Square, to tylko makijaż na świni interchange. Cała ich wartość polega na poprawie dostępu do sieci interchange, a nie na obniżeniu kosztów poprzez zlikwidowanie pośredników. FIUSD firmy Fiserv utrzymuje ten sam model – niedawne ogłoszenie o partnerstwie z Mastercard pokazuje, że wszystkie te same strony wciąż są częścią przepływu, pobierając te same opłaty. Główną wartością FIUSD jest zastąpienie ACH jako platformy rozliczeniowej dla gotówki. To ma wartość, ale brakuje mu większej okazji i jest konkurencyjne wobec dzisiejszych rozwiązań (np. FedNow). Stablecoin może zlikwidować interchange. Blockchain wspiera transakcje bilateralne między kupującym a sprzedającym. Ustawa Genius przyniesie na rynek mnóstwo emitentów stablecoin. Zaczynają oni eliminować graczy interchange, ale nie całkowicie. Myślę, że JP Morgan, na przykład, zbuduje sieć płatności, która zachowa banki wydające (Chase), ale wyeliminuje Visę i MasterCard. To złota okazja dla przedsiębiorców. Buduj nowe dwustronne szlaki płatności wykorzystujące stablecoin, które nie szkodzą sprzedawcom i konsumentom o niskich dochodach. Wzrost to punkt sprzedaży (pomyśl o kodzie QR zamiast Fiserv) i integracja z systemami ERP/księgowości sprzedawców (pomyśl o partnerstwie z SAP, Oracle, Microsoft itp.). Czekam z niecierpliwością na to, co się wydarzy – i na uczestnictwo przez Figure – w tej rewolucji.

Trochę aktualizacji w połowie miesiąca na temat @IonicDigital. Na dzień 20 czerwca 2025 roku Ionic wydobył tylko 69,10 BTC, co daje średnio 3,46 dziennie. Na dzień dzisiejszy oznacza to dalszy spadek o -18,05% w porównaniu do maja, gdzie wynosiło 4,22, kwietnia 4,35 i marca 4,85. Ionic digital nadal obserwuje znaczne zmniejszenie dziennego wydobycia BTC, gdy rynek rośnie, a rzeczywiści gracze zwiększają swoje nieaktywne floty, a trudność wydobycia rośnie. @MichaelAbbateNW i @owiener nie mogą być wystarczająco szybko wybrani do zarządu. Potrzebne są drastyczne i zdecydowane zmiany, a ewidentnie obecny zarząd nie jest w stanie wprowadzić potrzebnych zmian. Kontynuuj wsparcie dla złotej listy, głosując: Źródło:

Jak BTC jest mniej rzeczywistym aktywem niż cyfrowa pożyczka? Co jeśli przejdziemy do finansowych aktywów niena kryptowalutowych na blockchainie? NFAB-y? A tak przy okazji, nikt nie ma więcej NFAB-ów niż @Figure, a żaden L1 nie ma więcej niż @provenancefdn. Sprawdź to:

Możesz zarobić 9% na pożyczkach Figure na Demokratyzowanej Prime dzisiaj - tylko na Rynkach Figure. Zabezpieczenie RWA, płynność co godzinę. Sprawdź to!

@IonicDigital prowadzi kampanię PR przez faceta, który miał 300 dolarów w Celsius. Ile płacicie temu korporacyjnemu sprzedawczykowi i dlaczego żaden z was tego nie ujawnili? Co więcej, mówi, że to nieoficjalne, ale Liz Puma poprosiła go o przesłanie tego podsumowania. Więc co to jest? @RonPaulBot1234 krzyczy o @mcagney i @SimonDixonTwitt. Żaden z nich nigdy nie poprosił mnie o "przesłanie podsumowania" ani o nic innego. Nie otrzymałem też ani centa. Codziennie walczę z tymi sprzedawczykami, ponieważ walczę za nas, wierzycieli. Mówiąc o tym.... Oto ciekawe podsumowanie: Mam więcej akcji Ionic niż Liz Puma i @CelsiusFacts RAZEM. Co, prawdę mówiąc, nie jest takie trudne, ponieważ oboje mają ZERO. Nie mogę uwierzyć, że muszę przez to przechodzić dzień po dniu. Nie ma się co dziwić, że sędzia uznał ich za naruszających swoje obowiązki fiducjarne. Głosuj na Gold:

Akcjonariusze Ionic - pamiętajcie, że wasz ostatni głos ma znaczenie. Jeśli zagłosujecie "Wstrzymaj się" na LaPumę, unieważni to wasz głos w Złotej Proxie. Poproszę @AaronDBennett, aby zaktualizował wszystkich.

Dyrektor generalny @FigureMarkets, @mcagney wyjaśnia, w jaki sposób fala pożyczek blockchain o wartości 11 miliardów dolarów zakłóca tradycyjną bankowość i wyjaśnia, dlaczego jego firma nie straciła ani dolara na pożyczki na pokrycie #Bitcoin