En mi opinión, un beneficio subestimado de Proof-of-Stake radica en la dinámica competitiva para los validadores y la activación de la comunidad de poseedores de tokens. Los validadores (y más recientemente también los LST/bóvedas/curadores) básicamente hacen BD/educación institucional en nombre de las cadenas, así como crean herramientas, investigaciones y contenido que benefician al ecosistema en la búsqueda de atraer participación. En un modelo de prueba de gobernanza, es posible que no haya ningún incentivo adicional para que los validadores hagan otra cosa que no sea ejecutar infraestructura, ya que no pueden obtener ingresos adicionales.
The Rollup
The Rollup16 jul, 22:19
NUEVO EP: Por qué deberías cuestionar el proof-of-stake como el predeterminado con Jon Charbonneau La arquitectura de blockchain está lejos de ser tan asentada como nos han dicho. En el episodio de hoy, @ayyyeandy y @robbie_rollup se sientan con @dba_crypto cofundador @jon_charb viven para explorar: > Por qué la prueba de participación no debería ser la predeterminada > ¿Pueden las cadenas de bloques mantenerse seguras con cero inflación de tokens? > Difusión del modelo de tarifa de disponibilidad de datos de Celestia > el paso de Ethereum a las franjas horarias de 6 segundos > ¿Qué supuestos de diseño deben ser desafiados? > Dónde encaja la prueba de gobernanza Enlaces completos de los episodios a continuación: Marcas de tiempo: 00:00 Introducción 00:49 Anuncio mágico 01:17 Anuncio de Starknet 01:43 Estado de las empresas de staking 04:23 Flujo de capital del validador 07:10 Desequilibrios de beneficios entre aplicaciones y validadores 10:00 Paisaje multicadena 12:58 ¿Ingresos por encima de todo? 18:32 Anuncio de manto 19:11 Anuncio de SummerFi 19:55 Infraestructura ideal para Clob
8.43K