În opinia mea, un beneficiu subapreciat al Proof-of-Stake constă în dinamica competitivă pentru validatori și activarea comunității deținătorilor de token-uri. Validatorii (și, mai recent, LST-urile/seifurile/curatorii) practic fac educație BD/instituțională în numele lanțurilor, precum și creează instrumente, cercetări și conținut care beneficiază ecosistemul în încercarea de a atrage miză. Într-un model Proof-of-Governance, s-ar putea să nu existe niciun stimulent suplimentar pentru validatori să facă altceva decât să ruleze infra, deoarece nu pot obține venituri suplimentare.
The Rollup
The Rollup16 iul., 22:19
NOU EP: De ce ar trebui să puneți la îndoială proof-of-stake ca implicit cu Jon Charbonneau Arhitectura blockchain este departe de a fi atât de stabilită pe cât ni s-a spus. În episodul de astăzi, @ayyyeandy și @robbie_rollup stau de vorbă cu co-fondatorul @dba_crypto @jon_charb live pentru a explora: > De ce proof-of-stake nu ar trebui să fie implicit > pot blockchain-urile să rămână în siguranță cu zero inflație de tokenuri? > Răspândirea modelului de taxă de disponibilitate a datelor Celestia > trecerea Ethereum la intervale de 6 secunde > ce ipoteze de proiectare trebuie contestate? > unde se încadrează dovada guvernanței Link-urile complete ale episoadelor de mai jos: Marcajele: 00:00 Introducere 00:49 Anunț magic 01:17 Starknet Anunț 01:43 Starea afacerilor de staking 04:23 Fluxul de capital al validatorului 07:10 Dezechilibre de profit între aplicații și validatori 10:00 Peisaj cu mai multe lanțuri 12:58 Venituri mai presus de orice? 18:32 Anunțul Mantle 19:11 SummerFi Anunț 19:55 Infrastructura ideală Clob
8,44K