A mio avviso, un beneficio sottovalutato del Proof-of-Stake risiede nelle dinamiche competitive per i validatori e nell'attivazione della comunità dei detentori di token. I validatori (e più recentemente anche LST/vault/curatori) fondamentalmente svolgono attività di business development/educazione istituzionale per conto delle blockchain, oltre a creare strumenti, ricerche e contenuti a beneficio dell'ecosistema nella ricerca di attrarre stake. In un modello di Proof-of-Governance, potrebbe non esserci alcun incentivo aggiuntivo per i validatori a fare altro che gestire l'infrastruttura, poiché non hanno la possibilità di guadagnare ulteriori entrate.
The Rollup
The Rollup16 lug, 22:19
NUOVO EP: Perché dovresti mettere in discussione il Proof-of-Stake come predefinito con Jon Charbonneau L'architettura della blockchain è tutt'altro che stabilita come ci è stato detto. Nell'episodio di oggi, @ayyyeandy e @robbie_rollup si siedono con il co-fondatore di @dba_crypto @jon_charb in diretta per esplorare: > Perché il Proof-of-Stake non dovrebbe essere il predefinito > Possono le blockchain rimanere sicure senza inflazione dei token? > Il modello della tassa di disponibilità dei dati di Celestia si sta diffondendo > Il passaggio di Ethereum a slot di 6 secondi > Quali assunzioni di design necessitano di essere messe in discussione? > Dove si inserisce il Proof-of-Governance? Link per l'episodio completo qui sotto: Timestamp: 00:00 Intro 00:49 Annuncio Magico 01:17 Annuncio Starknet 01:43 Stato delle attività di Staking 04:23 Flusso di capitale dei Validator 07:10 App vs squilibri di profitto dei Validator 10:00 Paesaggio Multichain 12:58 Il reddito sopra ogni cosa? 18:32 Annuncio Mantle 19:11 Annuncio SummerFi 19:55 Infrastruttura ideale per Clob
8,44K