Імо: недооцінена перевага Proof-of-Stake полягає в динаміці конкуренції для валідаторів та активізації спільноти власників токенів. Валідатори (а з недавніх пір також LSTs/сховища/куратори) в основному займаються BD/інституційною освітою від імені ланцюгів, а також створюють інструменти, дослідження та контент, що приносить користь екосистемі, у гонитві за залученням стейкінгу. У моделі Proof-of-Governance може не бути додаткового стимулу для валідаторів робити щось, крім використання інфраструктури, оскільки вони не можуть отримати додаткові доходи.
The Rollup
The Rollup16 лип., 22:19
НОВИЙ EP: Чому ви повинні ставити під сумнів Proof-of-Stake за замовчуванням з Джоном Шарбоно Архітектура блокчейну далеко не така усталена, як нам говорили. У сьогоднішньому епізоді @ayyyeandy та @robbie_rollup сідаємо за стіл зі співзасновником @dba_crypto @jon_charb в прямому ефірі, щоб дослідити: > Чому Proof-of-Stake не має бути за замовчуванням > Чи можуть блокчейни залишатися в безпеці з нульовою інфляцією токенів? > Поширення моделі плати за доступність даних Celestia > Перехід Ethereum на 6-секундний час слотів > які припущення щодо дизайну потребують оскарження? > Де підходить Proof-of-Governance Посилання на повний епізод нижче: Мітки: 00:00 Вступ 00:49 Чарівна реклама 01:17 Реклама Старкнет 01:43 Стан стейкінгових бізнесів 04:23 Потік капіталу валідатора 07:10 Додатки проти дисбалансу прибутку валідатора 10:00 Мультичейн Пейзаж 12:58 Дохід понад усе? 18:32 Мантія Реклама 19:11 Реклама SummerFi 19:55 Ідеальна інфраструктура Clob
8,43K