todavía explorando, pero hasta ahora no muy alentado por la propuesta del Senado sobre la estructura del mercado de criptomonedas los "derechos" no son una buena línea divisoria política, ya que todo lo que se puede hacer con los derechos y deberes, yo puedo hacerlo con los incentivos y los poderes... Las criptomonedas nos han enseñado esto algo no debería regularse en función de si existe un *derecho* a un dividendo... Puede haber una expectativa razonable de algo casi exactamente como un dividendo, que coloca al expectante en la misma posición desde una perspectiva política que alguien que tiene un derecho; de hecho, lo coloca en una posición aún más vulnerable que la persona con un derecho y, por lo tanto, más necesitado de protección, no menos. . . esa es la razón por la que la prueba de Howey se basa en expectativas razonables en lugar de derechos. . . las cosas deberían regularse en función de los supuestos de confianza... Si la confianza se ve mitigada por factores distintos de la ley/regulación (el diseño tecnológico de un sistema y cómo se gobierna), entonces no hay necesidad de ley/regulación... de lo contrario, hay. . .