Pensez à une transaction comme à une recette. Une recette n'est pas une grande action ; ce sont de nombreuses petites instructions. La commande 1 est un sandwich au fromage cottage. Instructions : prendre du pain, trancher, étaler, griller le fromage cottage, toaster, envelopper. La commande 2 est un sandwich à l'œuf. Instructions : prendre du pain, trancher, étaler, faire bouillir l'œuf, toaster, envelopper. @AltiusLabs traite chaque instruction comme sa propre petite tâche. Il exécute toutes les instructions qui ne touchent pas le même outil ou la même zone en même temps. Si les deux commandes ont besoin du grille-pain, seule l'instruction du grille-pain attend son tour. Le reste continue. Deux "transactions conflictuelles" se chevauchent généralement sur une instruction, pas sur l'ensemble. Altius découpe les transactions en instructions, exécute celles qui ne se chevauchent pas ensemble, et séquence uniquement les instructions exactes qui se heurteraient. Cette granularité plus fine de découpage des transactions en instructions rend l'approche d'Altius plus efficace que d'autres techniques de parallélisation.

La crypto alimente des infrastructures pour transformer tout en marché. Même votre vie amoureuse. Lisez notre article complet - pour comprendre comment.

Comment @AltiusLabs gère-t-il les transactions L2 ? C'est beaucoup comme une équipe de pit stop de F1 travaillant sur différentes choses en parallèle. L'équipe d'exécution des transactions prend un lot, décompose chaque étape, exécute les parties sûres côte à côte, vérifie qu'il n'y a pas de conflits, puis renvoie les résultats finis. Le résultat est un plus grand nombre d'instructions exécutées par bloc.

2,5 ans d'écriture. 800 000 mots. Et l'amour de 24 000 lecteurs plus tard... Nous sommes sur le point d'atteindre 100 recommandations sur Substack. Honoré d'être digne de confiance par certains des meilleurs de l'industrie. Envoyez-nous un DM si vous êtes un fondateur ou un chercheur travaillant sur la prochaine grande histoire dans le Web3.

En 2024, environ 400 milliards de dollars de prêts hypothécaires américains ont été refinancés. DeFi s'arrête principalement à "voici votre prêt". Le pari de @HypurrFi est que l'expansion du crédit DeFi nécessite un système qui traite la dette comme une position, et non comme un événement ponctuel. @androolloyd et @andyhyfi expliquent comment ils gèrent la dette crypto. Chapitres — 00:00 : Introduction 00:29 : Contexte 02:29 : L'écosystème Hyperliquid 10:49 : Thèse "Tout le monde arrive" 20:29 : Produits et vision principaux de HypurrFi 32:29 : La carte et la philosophie de la dette 46:29 : Gestion de la dette 58:29 : Concurrence

Les stablecoins aident à convertir les actifs hors chaîne en actifs sur chaîne. Il y a près de 260 milliards de dollars de stablecoins aujourd'hui. Les actifs du monde réel (RWA) représentent environ 10 % de cela, soit 26 milliards de dollars. Les pipelines sont en place pour amener le monde sur chaîne. Lisez l'article lié ci-dessous pour en savoir plus.

Qu'est-ce qu'une couche d'exécution ? @_annabellehuang explique que c'est la partie d'une chaîne qui exécute réellement votre transaction. @AltiusLabs améliore ce moteur pour les chaînes existantes : divise chaque transaction en étapes plus petites, exécute les parties sûres en même temps et récupère/met à jour les données plus rapidement. Plus de choses faites par seconde, temps d'attente plus courts. Ce n'est pas une nouvelle chaîne.

L’ère des agrégateurs matures est arrivée et @JupiterExchange mène la charge. Mais comment? Notre dernière tentative d’expliquer pourquoi la bourse s’est excessivement concentrée sur les fusions et acquisitions, l’expansion des suites de produits et les nouvelles primitives du marché pour posséder l’utilisateur final.

Nos amis de @AlliumLabs viennent de lancer leur tableau de bord Hyperliquid. Nous avons joué un petit rôle en donnant des retours et en aidant à faire évoluer le produit. Les codes de constructeur sont des mécanismes de code de parrainage qui transmettent des revenus à un développeur pour les commandes qui se règlent sur Hyperliquid. Nous avons étudié les chiffres pour obtenir une estimation de la taille du marché et de ce qui se passe lorsque les produits perpétuels peuvent être intégrés partout. Voici quatre chiffres clés qui ont retenu notre attention : 1. Phantom représente ~49% des revenus des constructeurs Ils disent que la distribution est un atout, et peu d'endroits le rendent aussi évident que la domination de Phantom sur les revenus générés sur l'échange. Avec ~23k utilisateurs interagissant avec Hyperliquid chaque jour, Phantom représente près de la moitié de tous les revenus des codes de constructeur la plupart des jours. Ils ajoutent ~500 nouveaux utilisateurs chaque jour, mais ces tailles de commande semblent provenir en grande partie d'utilisateurs de détail qui échangent avec une fréquence relativement élevée. 2. Les utilisateurs avancés génèrent du volume Comparé aux ~3.4k utilisateurs actifs de Phantom (aujourd'hui), Insilico Terminal avait ~150 utilisateurs et BasedApp avait 240 utilisateurs. Mais chacun de ces produits avait un impact disproportionné sur le volume. Based représente actuellement 6% du volume, et Insilico fait près de 35% un jour donné. La terminologie pour un "utilisateur" ici peut être erronée, car nous ne savons pas entièrement comment Insilico achemine les commandes, mais cela aide à discerner d'où provient la majeure partie du volume. Alors que la distribution aide à attirer des utilisateurs, une grande partie du volume aujourd'hui provient de produits qui ont des utilisateurs avancés. (Nous sommes de grands fans du Terminal - et recommandons vivement de l'utiliser) 3. Les interfaces de portefeuille comme distribution Il y a toujours eu un argument hypothétique selon lequel les interfaces de portefeuille sont un excellent endroit pour la distribution, mais on n'avait jamais eu les chiffres pour soutenir cette affirmation - jusqu'à présent. Les tableaux de bord d'Allium clarifient que, chaque jour, Hyperliquid voit près de ~400+ nouveaux utilisateurs venant de Phantom. Nous spéculons qu'à l'avenir, Phantom pourrait négocier de meilleurs modèles de frais ou des modèles sans frais pour les produits qu'ils intègrent, car ils ont des atouts qui émanent de la taille de leur distribution. Il serait intéressant de voir comment cela se convertit dans des segments adjacents aux consommateurs comme la musique, le contenu ou le jeu à l'avenir. 4. Les codes de constructeur représentent ~20% des utilisateurs Imaginez que vous aviez un primitif qui achetait ~20% de votre base d'utilisateurs. Et cela a également donné ~25 milliards de volume à votre produit. C'est en gros les codes de constructeur. Les codes de constructeur sont responsables de ~56k utilisateurs sur Hyperliquid à travers les 86 produits actifs qui les ont intégrés. Pour les produits - ces codes sont une nouvelle source de revenus. Le revenu estimé par utilisateur sur un produit intégrant le code de constructeur est de 63 $. En d'autres termes, cela permet aux gens de se concentrer sur la distribution et d'avoir une voie facile pour les monétiser. Si vous allez sur le tableau de bord d'Allium (lien ci-dessous) - vous pouvez voir un flux en temps réel de leurs marchés et ces chiffres se mettre à jour en temps réel. C'est le plus proche que nous ayons d'un des marchés les plus transparents et ouverts qui existent dans le monde aujourd'hui. Il semble que nous avons parcouru un long chemin depuis les jours de FTX. Hyperliquid.

Notre groupe de capital-risque est un outil pour mettre en relation des organisations en phase de croissance avec plus de 50 fonds de capital-risque dans le web3. Parmi les ~150 transactions que nous avons vues cette année, nous n'en avons poussé que 9 dans le chat. Les investisseurs incluent des noms de Multicoin, Blockchain Capital, Dragonfly, OMVC et Standard Crypto. Ouverture de créneaux pour de nouveaux fonds de capital-risque. DM pour rejoindre.