Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Agustin Lebron
À la dérive dans une mer de possibilités.
Lorsqu'une société privilégie le bonheur personnel (défini de manière étroite) par-dessus tout, elle meurt.

rachael 💫27 juil., 14:08
Je ne crois pas que la crise de la fertilité soit, à sa base, une question de facteurs économiques.
Parmi mes 20 amis les plus proches de Harvard, seulement deux d'entre nous ont des enfants à 30 ans. Ce sont tous des gens dans le top 1-5 % des revenus pour leur tranche d'âge, extrêmement privilégiés en ce qui concerne la sécurité de l'emploi.
Ils n'ont pas d'enfants, et ce n'est pas parce qu'ils craignent de ne pas pouvoir se les permettre. Ils font simplement d'autres choses. Ils voyagent en Europe, ou volent vers Vegas pour voir des concerts, ou se concentrent sur leur carrière/intérêts personnels/hobbies. Ils ont trop de choses qu'ils veulent faire "avant d'avoir des enfants", donc ils attendent.
Beaucoup de gens de ma génération sont coincés dans une sorte de stagnation, essayant d'étendre leurs 20 ans indéfiniment. "Les Millennials pensent qu'ils sont encore des adolescents", comme le dit Logo.
Je vois donc la crise de la fertilité comme un problème plus spirituel. Les gens manquent du désir de fonder une famille. Et pourquoi le feraient-ils alors qu'un poids culturel bien plus important est accordé à des choses comme la croissance personnelle, la réussite professionnelle et "s'amuser". Ce n'est pas très prestigieux d'être parent, de la manière dont devenir fondateur, médecin ou obtenir un doctorat l'est.
L'incertitude économique a toujours existé et existera toujours. Ce ne sera pas cela qui fera augmenter les taux de fertilité.
Les taux de fertilité augmenteront lorsque le fait d'élever des enfants deviendra la première priorité par défaut, et non une seconde ou troisième priorité que l'on "atteint" après un tas de réalisations personnelles. Cela nécessite un récit culturel fondamentalement différent qui réoriente les gens autour d'un projet qui est plus grand qu'eux-mêmes.
3,67K
Malheureusement, c'est 100 % correct.

Antonio García Martínez (agm.eth)27 juil., 07:33
Je parierais toute ma fortune que :
1. Nous aurons des publicités dans l'IA
2. Si elles prennent la forme d'offres très pertinentes, les utilisateurs les accueilleront, elles auront un taux de conversion astronomique, et le shopping en ligne mourra
3. Elles seront nécessaires pour payer le calcul dans de nombreuses applications d'IA pour les consommateurs
10,54K
Si les États-Unis n'avaient pas de systèmes fiscaux et de santé byzantins, tous ces travailleurs à produit marginal zéro devraient obtenir des emplois productifs.
Dont il n'y en a pas assez. Problèmes en vue.
Chaque pays doit trouver comment occuper ses adultes à PMZ. C'est la manière des États-Unis.
13,57K
Meilleurs
Classement
Favoris
Tendance on-chain
Tendance sur X
Récents financements de premier plan
Les plus notables