No creo que la crisis de fertilidad se refiera, en esencia, a factores económicos. De mis aproximadamente 20 amigos más cercanos de Harvard, solo dos de nosotros tenemos hijos a los 30 años. Todas estas son personas en el 1-5% superior de los ingresos para su grupo de edad, extremadamente privilegiados con seguridad laboral. No están teniendo hijos, y no es porque les preocupe no poder pagarlos. Simplemente están haciendo otras cosas. Están viajando por Europa, o volando a Las Vegas para ver conciertos, o centrándose en sus carreras/intereses personales/pasatiempos. Tienen demasiadas cosas que quieren hacer "antes de los niños", así que están esperando. Mucha gente en mi grupo de compañeros se quedó atrapada en una especie de statis, tratando de extender sus 20 años infinitamente. "Los millennials piensan que todavía son adolescentes", como dice Logo. Así que veo la crisis de fertilidad más como un problema espiritual. La gente carece del deseo de formar familias. ¿Y por qué lo harían cuando se le da mucho más peso cultural a cosas como el crecimiento personal y los logros profesionales y "divertirse"? No es un alto estatus ser padre, de la misma manera que convertirse en fundador o médico u obtener un doctorado. La incertidumbre económica siempre ha existido y siempre existirá. Eso no va a ser lo que aumente las tasas de fertilidad. Las tasas de fertilidad aumentarán cuando la crianza de los hijos se convierta en la primera prioridad predeterminada, no en una segunda o tercera prioridad a la que "llegas" después de un montón de logros personales. Esto requiere una narrativa cultural fundamentalmente diferente que reoriente a las personas en torno a un proyecto que es más grande que ellos mismos.

Apostaría todo mi patrimonio neto a que: 1. Tendremos anuncios en IA 2. Si toman la forma de ofertas altamente relevantes, los usuarios las agradecerán, tendrán una tasa de conversión altísima y las compras web morirán 3. Serán necesarios para pagar el cómputo en muchas aplicaciones de IA de consumo