Tôi không tin rằng cuộc khủng hoảng sinh sản chủ yếu là do các yếu tố kinh tế. Trong số khoảng 20 người bạn thân nhất của tôi từ Harvard, chỉ có hai người trong số chúng tôi có con ở tuổi 30. Tất cả đều là những người thuộc top 1-5% thu nhập cho độ tuổi của họ, cực kỳ có đặc quyền về sự ổn định công việc. Họ không có con, và không phải vì họ lo lắng rằng không thể đủ khả năng nuôi con. Họ đơn giản là đang làm những việc khác. Họ đang du lịch châu Âu, hoặc bay đến Vegas để xem hòa nhạc, hoặc tập trung vào sự nghiệp/sở thích cá nhân/sở thích. Họ có quá nhiều điều muốn làm "trước khi có con", vì vậy họ đang chờ đợi. Nhiều người trong nhóm bạn bè của tôi đang mắc kẹt trong một loại trạng thái tĩnh, cố gắng kéo dài tuổi 20 của họ vô hạn. "Thế hệ Millennials nghĩ rằng họ vẫn là thanh thiếu niên," như Logo đã nói. Vì vậy, tôi thấy cuộc khủng hoảng sinh sản là một vấn đề tinh thần hơn. Mọi người thiếu khao khát để bắt đầu gia đình. Và tại sao họ lại muốn như vậy khi mà có rất nhiều trọng số văn hóa được đặt lên những thứ như phát triển cá nhân và thành tựu nghề nghiệp và "vui vẻ". Trở thành cha mẹ không phải là một vị thế cao, như việc trở thành người sáng lập hoặc bác sĩ hoặc kiếm được bằng tiến sĩ. Sự không chắc chắn về kinh tế luôn tồn tại và sẽ luôn tồn tại. Đó không phải là điều sẽ làm tăng tỷ lệ sinh sản. Tỷ lệ sinh sản sẽ tăng lên khi việc nuôi dạy trẻ trở thành ưu tiên hàng đầu mặc định, không phải là ưu tiên thứ hai hoặc thứ ba mà bạn "đến lượt" sau một loạt thành tựu cá nhân. Điều này đòi hỏi một câu chuyện văn hóa hoàn toàn khác mà định hướng mọi người xung quanh một dự án lớn hơn chính họ.

Tôi sẽ đặt cược toàn bộ tài sản ròng của mình rằng: 1. Chúng ta sẽ có quảng cáo trong AI 2. Nếu chúng có hình thức là những đề nghị cực kỳ phù hợp, người dùng sẽ chào đón chúng, tỷ lệ chuyển đổi sẽ cao ngất ngưởng, và mua sắm trực tuyến sẽ chết 3. Chúng sẽ cần thiết để trả cho việc tính toán trong nhiều ứng dụng AI tiêu dùng