Я не верю, что кризис рождаемости в своей основе связан с экономическими факторами. Из моих 20 или около того ближайших друзей из Гарварда только двое из нас имеют детей в 30 лет. Это все люди из топ-1-5% по доходам для своей возрастной группы, крайне привилегированные с точки зрения трудовой безопасности. Они не заводят детей, и это не потому, что они беспокоятся о том, что не могут их себе позволить. Они просто занимаются другими вещами. Они путешествуют по Европе, летают в Лас-Вегас на концерты или сосредоточены на своей карьере/личных интересах/хобби. У них слишком много того, что они хотят сделать «до детей», поэтому они ждут. Многие люди в моей возрастной группе застряли в неком состоянии стагнации, пытаясь бесконечно продлить свои 20 лет. «Поколение миллениалов думает, что они все еще подростки», как говорит Лого. Поэтому я вижу кризис рождаемости как больше духовную проблему. Люди не испытывают желания создавать семьи. И почему бы им это делать, когда гораздо больше культурного веса придается таким вещам, как личностный рост, карьерные достижения и «веселье». Быть родителем не считается высокостатусным, как стать основателем, врачом или получить степень доктора философии. Экономическая неопределенность всегда существовала и всегда будет существовать. Это не то, что повысит уровень рождаемости. Уровень рождаемости возрастет, когда воспитание детей станет приоритетом по умолчанию, а не второстепенным или третьестепенным приоритетом, к которому вы «приходите» после множества личных достижений. Это требует принципиально другого культурного нарратива, который переориентирует людей на проект, который больше, чем они сами.

Я бы поставил все свои сбережения на то, что: 1. У нас будут реклама в ИИ 2. Если они будут в форме высоко релевантных предложений, пользователи их примут, у них будет запредельный коэффициент конверсии, и онлайн-шопинг умрет 3. Они будут необходимы для оплаты вычислений во многих потребительских приложениях ИИ