Le mème "token non nécessaire" est une façon de penser complètement obsolète à propos de Chainlink. Pourquoi ? Parce qu'ils ont construit une couche d'abstraction de paiement (PAL) pour convertir toute forme de valeur en tokens LINK. Ainsi, le token n'est pas nécessaire *par conception* pour rendre les choses aussi *faciles* que possible pour les utilisateurs finaux, les applications, les institutions TradFi, afin de payer de toutes sortes de manières différentes : Comptes bancaires, stablecoins, autres tokens de gaz, cartes de crédit, peu importe. Tout cela peut devenir du LINK. Il s'agit simplement de supprimer les frictions de paiement. Plus il est facile de payer quelque chose, plus il est facile d'inciter les gens à réellement le payer. Par conséquent, l'objectif du token n'est pas de le rendre *nécessaire* dans le contexte du fonctionnement du protocole en ajoutant des étapes supplémentaires et encombrantes. L'objectif est de rendre le token *désirable* uniquement du point de vue de la distribution de valeur éventuelle qu'il obtient grâce à l'adoption généralisée du protocole. Voir ce post de @ChainLinkGod : L'état final pour les tokens crypto est l'équité du protocole. Un actif numérique qui sert de revendication sur les flux de trésorerie futurs positifs d'un protocole basé sur la blockchain. C'est tout, c'est ainsi que les tokens accumulent de la valeur, pas de ponzinomics ou de gymnastique mentale requise.
Zach Rynes | CLG
Zach Rynes | CLG23 août 2024
L’état final des jetons cryptographiques est l’équité du protocole Un actif numérique qui sert de créance sur les futurs flux de trésorerie positifs d’un protocole basé sur la blockchain Ça y est, c’est ainsi que les jetons accumulent de la valeur, pas besoin de ponzinomique ou de gymnastique mentale 1. Résoudre un problème réel pour un grand marché adressable 2. Monétiser l’adoption à mesure que la part de marché dominante est atteinte 3. Accumulez de la valeur pour le token via un dividende (récompense de jalonnement) et/ou un rachat (combustion de tokens) Tous les protocoles ne réussiront pas et ne deviendront pas positifs en termes de flux de trésorerie, mais ceux qui y parviendront présentent la plus grande opportunité pour les investisseurs en jetons Cela ne s’est pas produit à ce jour en raison de l’environnement réglementaire américain ouvertement et agressivement hostile à l’égard des cryptomonnaies Les projets qui volent trop près du soleil risquent de se mettre dans la ligne de mire directe des agences gouvernementales qui cherchent à faire un exemple d’une industrie qu’elles perçoivent (faussement) comme une menace Par conséquent, au lieu de l’équité du protocole, nous avons des « jetons utilitaires » ou des « jetons de gouvernance » pour masquer l’objectif final C’est évidemment insoutenable, d’où l’extrême volatilité car les gens ne savent pas comment fixer le prix de ces actifs, tandis que la spéculation brute maintient le marché en vie Heureusement, nous commençons à voir un changement d’attitude aux États-Unis, principalement de la part des politiciens qui prennent note de qui signe les principaux chèques de ce cycle électoral Une fois que l’environnement réglementaire se sera dégagé, quel que soit le temps que cela puisse prendre, nous pourrons enfin entrer dans la prochaine étape de l’évolution de la crypto : Traiter les tokens pour ce qu’ils sont réellement, outils de collecte de fonds et d’alignement économique Des actifs numériques dotés de mécanismes d’accumulation de valeur qui ont fait leurs preuves sur les marchés de capitaux depuis des siècles L’incertitude dans tout cela est votre alpha, bonne chance là-bas
32,05K