Meme-ul "token nu este necesar" este un mod complet învechit de a ne gândi la Chainlink. De ce? Pentru că au construit un strat de abstractizare a plăților (PAL) pentru a converti orice formă de valoare în jetoane LINK. Deci, tokenul nu este necesar *prin design* pentru a face cât mai *ușor* posibil pentru utilizatorii finali, aplicații, instituții TradFi, să plătească în tot felul de moduri diferite: Conturi bancare, monede stabile, alte jetoane de gaz, carduri de credit, orice. Oricare dintre ele poate deveni LINK. Este vorba pur și simplu despre eliminarea fricțiunilor de plată. Cu cât este mai ușor să plătești pentru ceva, cu atât este mai ușor să-i convingi pe oameni să plătească efectiv pentru acel lucru. Prin urmare, scopul tokenului nu este de a-l face *necesar* în contextul modului în care funcționează protocolul, făcând pași suplimentari, greoi. Scopul este de a face tokenul *dorit* pur și simplu din perspectiva distribuției de valoare pe care o obține din protocolul adoptat pe scară largă. Vezi această postare din @ChainLinkGod: Starea finală pentru criptomonedele este echitatea protocolului. Un activ digital care servește ca o creanță asupra viitoarelor fluxuri de numerar pozitive ale unui protocol bazat pe blockchain. Asta este, așa acumulează token-urile valoare, nu este nevoie de ponzinomică sau gimnastică mentală.
Zach Rynes | CLG
Zach Rynes | CLG23 aug. 2024
The end-state for crypto tokens is protocol equity A digital asset that serves as a claim on the future positive cash flows of a blockchain-based protocol That’s it, this is how tokens accrue value, no ponzinomics or mental gymnastics required 1. Solve a real problem for a large addressable market 2. Monetize adoption as dominant market share is achieved 3. Accrue value to token via a dividend (staking reward) and/or a buy-back (token burn) Not every protocol will succeed and become cash flow positive, but those that do, present the largest opportunity for token investors This has largely not occurred to date due to the openly and aggressively hostile U.S. regulatory environment toward crypto Projects that fly too close to the sun risk putting themselves in the direct cross-hairs of government agencies looking to make an example of an industry they (falsely) perceive as a threat Hence, instead of protocol equity, we have “utility tokens” or “governance tokens” to mask what the ultimate end goal is This is obviously unsustainable, hence the extreme volatility as people don’t know how to price these assets, while raw speculation keeps the market alive Thankfully, we are starting to see a shift in attitude within the U.S., mainly from politicians who are taking note of who is writing the major checks this election cycle Once the regulatory environment clears up, however long that may take, we can finally enter the next stage of crypto’s evolution: Treating tokens for what they actually are, tools for fundraising and economic alignment Digital assets with mechanisms for value accrual that have been tried and true in capital markets for centuries The uncertainty in all of this is your alpha, good luck out there
32,06K