「不需要代幣」的迷因是對 Chainlink 完全過時的思考方式。為什麼? 因為他們建立了一個支付抽象層(PAL),可以將任何形式的價值轉換為 LINK 代幣。 因此,這個代幣在設計上並不是必需的,目的是讓最終用戶、應用程序和傳統金融機構以各種不同的方式進行支付變得盡可能簡單: 銀行賬戶、穩定幣、其他燃料代幣、信用卡等等。任何這些都可以變成 LINK。 這只是關於消除支付摩擦。 支付某樣東西越容易,人們實際上為其支付的可能性就越高。 因此,代幣的目標不是在協議運作的背景下通過強行加入額外的繁瑣步驟來使其「必需」。 目標是讓代幣從最終價值分配的角度看起來「受歡迎」,這是因為協議被廣泛採用。 請參見 @ChainLinkGod 的這篇帖子: 加密代幣的最終狀態是協議股權。 一種數字資產,作為對基於區塊鏈的協議未來正現金流的索賠。 就這樣,這就是代幣如何累積價值,無需龐氏經濟學或心理體操。
Zach Rynes | CLG
Zach Rynes | CLG2024年8月23日
加密代幣的最終狀態是協議權益 一種數字資產,作為基於區塊鏈的協議的未來正現金流的索賠 就是這樣,這就是代幣積累價值的方式,不需要龐氏經濟學或心理體 1. 解決大型潛在市場的實際問題 2. 實現主導市場份額,實現採用貨幣化 3. 通過股息(質押獎勵)和/或回購(代幣銷毀)將價值累積到代幣上 並非每個協議都會成功並成為正現金流,但那些成功並成為正現金流的協定,為代幣投資者提供了最大的機會 由於美國對加密貨幣的公開和積極敵對的監管環境,這在很大程度上沒有發生 飛得太靠近太陽的專案可能會讓自己成為政府機構的直接瞄準目標,這些機構希望成為他們(錯誤地)認為構成威脅的行業的榜樣 因此,我們沒有協議權益,而是“實用代幣”或“治理代幣”來掩蓋最終目標是什麼 這顯然是不可持續的,因此波動性極大,因為人們不知道如何為這些資產定價,而原始投機則使市場保持活力 值得慶幸的是,我們開始看到美國國內的態度發生了轉變,主要是政客們注意到誰在開出這個選舉週期的大額支票 一旦監管環境明朗,無論需要多長時間,我們最終可以進入加密貨幣發展的下一階段: 對待代幣的本質,籌款和經濟調整的工具 具有價值累積機制的數字資產,已在資本市場上久經考驗的時間里已經存在了幾個世紀 所有這一切的不確定性是你的alpha,祝你好運
32.06K