O meme "token não necessário" é uma maneira totalmente obsoleta de pensar sobre o Chainlink. Por que? Porque eles construíram uma camada de abstração de pagamento (PAL) para converter qualquer forma de valor em tokens LINK. Portanto, o token não é necessário *por design* para torná-lo o mais *fácil* possível para usuários finais, aplicativos, instituições TradFi, pagarem de todas as maneiras diferentes: Contas bancárias, stablecoins, outros tokens de gás, cartões de crédito, o que for. Qualquer um deles pode se tornar LINK. Trata-se simplesmente de eliminar a fricção com o pagamento. Quanto mais fácil for pagar por algo, mais fácil será fazer com que as pessoas realmente paguem por isso. Portanto, o objetivo do token não é torná-lo *necessário* no contexto de como o protocolo funciona, inserindo etapas extras e desajeitadas. O objetivo é tornar o token *desejado* puramente da perspectiva da eventual distribuição de valor que ele obtém do protocolo que está sendo amplamente adotado. Veja este post de @ChainLinkGod: O estado final dos tokens criptográficos é a equidade do protocolo. Um ativo digital que serve como uma reivindicação sobre os futuros fluxos de caixa positivos de um protocolo baseado em blockchain. É isso, é assim que os tokens acumulam valor, sem necessidade de ponzinômica ou ginástica mental.
Zach Rynes | CLG
Zach Rynes | CLG23 de ago. de 2024
The end-state for crypto tokens is protocol equity A digital asset that serves as a claim on the future positive cash flows of a blockchain-based protocol That’s it, this is how tokens accrue value, no ponzinomics or mental gymnastics required 1. Solve a real problem for a large addressable market 2. Monetize adoption as dominant market share is achieved 3. Accrue value to token via a dividend (staking reward) and/or a buy-back (token burn) Not every protocol will succeed and become cash flow positive, but those that do, present the largest opportunity for token investors This has largely not occurred to date due to the openly and aggressively hostile U.S. regulatory environment toward crypto Projects that fly too close to the sun risk putting themselves in the direct cross-hairs of government agencies looking to make an example of an industry they (falsely) perceive as a threat Hence, instead of protocol equity, we have “utility tokens” or “governance tokens” to mask what the ultimate end goal is This is obviously unsustainable, hence the extreme volatility as people don’t know how to price these assets, while raw speculation keeps the market alive Thankfully, we are starting to see a shift in attitude within the U.S., mainly from politicians who are taking note of who is writing the major checks this election cycle Once the regulatory environment clears up, however long that may take, we can finally enter the next stage of crypto’s evolution: Treating tokens for what they actually are, tools for fundraising and economic alignment Digital assets with mechanisms for value accrual that have been tried and true in capital markets for centuries The uncertainty in all of this is your alpha, good luck out there
32,04K