L'ironie des DATs est qu'ils n'étaient pas censés exister Saylor a vu une opportunité avec Microstrategy parce que les États-Unis continuaient de repousser l'approbation des ETF Il s'avère que les DATs sont de bien meilleurs véhicules pour attirer de nouveaux capitaux et permettre à de nouveaux créateurs de récits de se manifester.

Il y a une raison simple pour laquelle les DATs sont bien meilleurs pour faire monter les prix, et c'est à cause des incitations. Les DATs sont un proxy agressif de l'actif numérique. Leur succès est lié à la performance de l'actif. Les ETF, en revanche, ne font que collecter des frais. Ce n'est pas la même dynamique.

De plus, les DAT permettent à quiconque ayant un compte de courtage d'avoir une exposition à la crypto. Une véritable abstraction de compte. Honnêtement, c'est hallucinant de voir à quel point la dichotomie entre les nouveaux acteurs de la finance traditionnelle entrant avec une exposition aux DAT et les particuliers entrant dans les tranchées des memecoins devient de plus en plus marquée.

C'est drôle de voir comment le recul fonctionne. Le BTC ETF a été une étoile du Nord pendant DES ANNÉES avec des gens soutenant que Valhalla attendait après l'approbation. Qui sait si les DATs existeraient si l'ETF était approuvé. Il y a beaucoup plus à dire sur les DATs, mais je garderai ces pensées pour une autre fois 🫡