La cosa ironica dei DAT è che non avrebbero dovuto esistere Saylor ha visto un'opportunità con Microstrategy perché gli Stati Uniti continuavano a rimandare l'approvazione degli ETF Si scopre che i DAT sono veicoli molto migliori per attrarre nuovo capitale e permettere a nuovi costruttori di leggende di farsi avanti

C'è una semplice ragione per cui i DAT sono molto migliori nel pompare i bag e questo è dovuto agli incentivi. I DAT sono un proxy aggressivo dell'asset digitale. Il loro successo è legato a se l'asset va bene o meno. Gli ETF, d'altra parte, stanno semplicemente raccogliendo commissioni. Non è la stessa cosa.

Inoltre, i DAT consentono a chiunque abbia un conto di intermediazione di avere esposizione alle criptovalute. Vera astrazione del conto. Onestamente, è strano vedere quanto stia diventando più profonda la dicotomia tra i nuovi TradFi che entrano con esposizione ai DAT e i Retail che entrano nelle trincee dei memecoin.

È divertente come funziona il senno di poi. L'ETF BTC è stato una Stella Polare per ANNI con le persone che sostenevano che Valhalla ci aspettava dopo l'approvazione. Chissà se i DATs esisterebbero se l'ETF fosse stato approvato. C'è molto di più da dire sui DATs, ma riserverò quei pensieri per un'altra volta 🫡