Ironią w przypadku DAT jest to, że nie miały one w ogóle istnieć Saylor dostrzegł szansę z Microstrategy, ponieważ USA ciągle odkładało zatwierdzenie ETF Okazuje się, że DAT są znacznie lepszymi narzędziami do przyciągania świeżego kapitału i umożliwiają nowym twórcom legend wystąpienie.

Jest prosty powód, dla którego DAT-y są znacznie lepsze w pompowaniu portfeli, a to z powodu zachęt. DAT-y są agresywnym wskaźnikiem aktywów cyfrowych. Ich sukces jest związany z tym, czy aktywo radzi sobie dobrze, czy nie. ETFy z drugiej strony jedynie pobierają opłaty. To nie ta sama siła.

Dodatkowo, DAT-y pozwalają każdemu, kto ma konto maklerskie, na uzyskanie ekspozycji na kryptowaluty. Prawdziwa abstrakcja konta. Szczerze mówiąc, to dziwne widzieć, jak bardzo pogłębia się dychotomia między nowym TradFi wchodzącym z ekspozycją na DAT-y a detalicznymi inwestorami wchodzącymi w świat memecoinów.

To zabawne, jak działa perspektywa czasu. ETF BTC był przez LATA Gwiazdą Północną, a ludzie podkreślali, jak Valhalla czekała po zatwierdzeniu. Kto wie, czy DATy istniałyby, gdyby ETF został zatwierdzony. Jest znacznie więcej do powiedzenia o DATach, ale te myśli zostawię na inną okazję 🫡