L2 nomor satu oleh TVL @arbitrum pada $17 miliar. Ini memiliki keluasan aplikasi yang mendalam, bukti penipuan langsung, serta tata kelola dan perbendaharaan yang matang. @Mantle_Official adalah L2 keempat oleh TVL, tetapi juga salah satu Layer 2 yang paling cepat meningkat. Ini dibangun di atas OP Stack dan berjalan dengan EigenDA sebagai lapisan ketersediaan data alternatif. Mantle mengontrol perbendaharaan DAO terbesar di kripto dengan harga $2,7 miliar, yang memungkinkan permainan yang lebih berfokus secara institusional. Kedua rantai mendorong DeFi ke depan dari sudut yang berbeda: • Arbitrum dengan skala belaka, kepadatan aplikasi, dan polesan teknis seputar bukti penipuan dan VM khusus. • Mantel dengan eksperimen DA modular, program modal on-chain yang besar, dan narasi "rantai likuiditas". Baca lebih lanjut seperti yang saya jelaskan di bawah ini 👇 --- ☑️ Bagaimana Mereka Berinovasi Dalam Praktik? Arbitrum dikirimkan di lapisan pembuktian. BoLD ingin membuat validasi tanpa izin tanpa meninggalkan rollup yang optimis, dan Stylus membuktikan VM di masa depan dengan membiarkan pengembang menulis kontrak berperforma tinggi di Rust, C, dan C++. Gabungkan itu dengan Orbit dan Anda mendapatkan spektrum dari L2 bersama hingga L3 yang dibuat khusus, yang persis seperti yang diinginkan institusi, game, dan DeFi frekuensi tinggi. Kebaruan ekonominya adalah Timeboost. Artinya, prioritas penjualan melalui lelang mengubah MEV menjadi aliran pendapatan protokol asli, bukan eksternalitas murni. Mantle dikirim di DA dan lapisan perbendaharaan. Ini adalah L2 besar pertama yang sepenuhnya mengintegrasikan EigenDA. Dengan ini, biaya DA berubah menjadi parameter yang dapat disetel, memungkinkan mereka untuk menanggung aplikasi yang lebih kompleks dan berat data tanpa meningkatkan biaya data panggilan L1. Di sisi modal, DAO secara harfiah adalah dana kekayaan negara onchain: • Agen AI @MantleX_AI adalah untuk manajemen perbendaharaan dan produk institusional. • Mantle Index Four (MI4) adalah jalur untuk menyebarkan miliaran dengan mandat terprogram dan transparan. Hal ini memungkinkan mereka untuk menargetkan narasi di seluruh vertikal AI, DePIN, dan RWA yang membutuhkan modal dan biaya data rendah. --- ☑️ Standar Pengembangan dan Ergonomi Jika Anda adalah tim Solidity, menyebarkan ke salah satu adalah hal yang sepele. Nitro Arbitrum setara dengan EVM dan perkakas lengkap. Stylus memperluas aperture untuk tim dengan keahlian Rust, sesuatu yang penting ketika Anda membutuhkan komputasi yang berat dan ingin menghindari tebing gas Solidity. Pilihan Mantle untuk berlabuh di OP Stack berarti Anda mendapatkan seluruh perkakas Optimism, korpus audit, dan mindshare pengembang di luar kotak. Keputusan itu memperdagangkan orisinalitas di lapisan VM untuk kecepatan dan keakraban, yang cerdas jika pembeda Anda adalah ekonomi dan DA, bukan fitur VM. --- ☑️ Evolusi Kelembagaan DAO Arbitrum tentu saja untuk manajemen perbendaharaan yang sebenarnya. Mereka memiliki: • ATMC (Komite Manajemen Perbendaharaan Arbitram) • Konsolidasi USDC menganggur untuk mengurangi biaya peluang. • Proposal pembelian kembali terstruktur melalui penerbitan obligasi. • Aliran konstan peningkatan konstitusional dan ArbOS yang diteruskan secara onchain. • Penerapan treasury tokenized melalui program STEP dan SP • Hosting saham dan ETF tokenisasi melalui mitra seperti Robinhood Pitch kelembagaan Mantle lebih mengutamakan modal. Perbendaharaan senilai $2,7 miliar dan produk indeks eksplisit adalah objek yang akrab bagi alokasi tradisional. Pesannya sederhana: datang ke Mantle, kami dapat mendanai bersama, menyusun bersama, dan mengelola risiko onchain secara terprogram, dan profil biaya DA Anda akan terlihat seperti infra Web2. Itu sangat berbeda dari kebanyakan L2, dan itu beresonansi. --- ☑️ Aspek Kritis Yang Harus Diperhatikan 1. Desentralisasi Pengurut: Keduanya masih berjalan dengan pengurut terpusat. Arbitrum telah mengartikulasikan jalur secara terbuka, sementara Mantle lebih awal, dan rantai OP Stack berbagi kritik serupa. Sampai kita melihat sequencer multi-pihak, sadar MEV dengan toleransi kesalahan yang nyata, keduanya membawa risiko keaktifan dan sensor. 2. Realitas Versus Peta Jalan Tahan Penipuan: Sistem Arbitrum saat ini berfungsi saat ini, tetapi BoLD masih perlu mendarat sepenuhnya dan diadopsi di seluruh Orbit. Mantle mewarisi garis waktu OP Stack, jadi "minimalisasi kepercayaan" tergantung pada kemajuan Optimism sendiri. 3. Risiko Eksekusi Treasury: Keunggulan Mantle adalah perbendaharaan. Risiko yang salah harga, penangkapan tata kelola, atau disiplin imbal hasil yang buruk dapat menghapus keuntungan itu dengan cepat. Perbendaharaan Arbitrum lebih kecil dalam dolar absolut tetapi lebih beragam dalam proses dan komite. Birokrasi dapat memperlambat langkah yang menentukan di pasar yang cepat. 4. Trade-off DA: EigenDA lebih murah, tetapi menambahkan asumsi kepercayaan dan keaktifan baru yang terkait dengan EigenLayer dan operator yang diambil kembali. Jika pasar retaking itu goyah, Mantle mewarisi risiko berkorelasi yang tidak dimiliki oleh rollup DA Ethereum murni. Sebaliknya, Arbitrum membayar biaya L1 DA yang lebih tinggi secara material, yang dapat mengompresi margin dalam skenario beban tinggi meskipun EIP-4844. 5. Konsentrasi Aplikasi dan MEV: Lapisan aplikasi Arbitrum mencetak biaya untuk aplikasi relatif terhadap apa yang diperoleh rantai, yang bagus untuk pembangun tetapi menimbulkan pertanyaan: apakah penangkapan nilai tingkat protokol akan terlambat terlalu banyak, atau apakah Timeboost menutup kesenjangan itu? Tumpukan DeFi Mantle masih membentuk "sapi perah andalan"; Sampai saat itu, insentif memikul beban. --- ☑️Bagaimana Mereka Menghubungkan dan Membuat DeFi Lebih Baik Bersama Kesetaraan EVM bersama dan standar jembatan berarti likuiditas, perkakas, auditor, dan bahkan eksperimen tata kelola berjalan mulus di antara keduanya. Sebuah protokol dapat berputar di Mantle untuk mengeksploitasi data murah dan hibah Mantle EigenDA, lalu meluncurkan penerapan Arbitrum untuk memanfaatkan likuiditas dan alur perps DeFi terdalam. Perutean likuiditas lintas-L2 dan aliran pesanan berbasis niat menjadi norma. Semakin banyak Mantle mensubsidi produk terstruktur baru atau rel RWA, semakin banyak manfaat Arbitrum sebagai tempat di mana aset tersebut dihargai ulang dan dimanfaatkan. Sebaliknya, saat Arbitrum memperkuat bukti penipuan dan mendesentralisasi pengurutan, Mantle mewarisi praktik terbaik melalui OP Stack dan umum penelitian rollup umum. Ini adalah jumlah positif. --- ☑️ Rangkuman @arbitrum adalah rollup skala yang mengutamakan keamanan dengan tumpukan DeFi terdalam, pekerjaan bukti yang kredibel, dan ekonomi tata kelola yang matang. @Mantle_Official adalah pemula modular yang kaya modal yang sengaja mengoptimalkan biaya DA yang lebih rendah dan penyebaran modal tingkat institusional. Hasilnya bukan zero-sum. Jika Anda membangun DeFi dengan leverage, perps, atau apa pun yang sensitif terhadap latensi dan haus likuiditas saat ini, Arbitrum masih merupakan rumah yang paling mudah dipertahankan. Jika Anda membangun produk padat modal, berat data, atau haus insentif, perbendaharaan dan tumpukan EigenDA Mantle memberi Anda keunggulan biaya barang dan pendanaan. Keduanya menyatu pada permainan akhir yang sama: → Netral yang Kredibel → Blockspace murah dengan ekonomi berkelanjutan. Mereka mengambil dua jalan yang berbeda tetapi saling melengkapi untuk sampai ke sana. Terima kasih telah membaca!