sto ancora esplorando, ma finora non sono molto incoraggiato dalla proposta del Senato sulla struttura del mercato delle criptovalute "diritti" non sono una buona linea di divisione politica, poiché tutto ciò che puoi fare con diritti e doveri, io posso farlo con incentivi e poteri... le criptovalute ci hanno insegnato questo qualcosa non dovrebbe essere regolamentato in base al fatto che ci sia un *diritto* a un dividendo... potrebbe esserci un'aspettativa ragionevole di qualcosa di quasi esattamente come un dividendo, il che pone chi si aspetta in esattamente la stessa posizione da una prospettiva politica di qualcuno che ha un diritto--in effetti, li pone in una posizione ancora più vulnerabile rispetto a chi ha un diritto e quindi più bisognosi di protezione, non meno... questa è l'intera ragione per cui il test di Howey è costruito attorno alle aspettative ragionevoli piuttosto che ai diritti... le cose dovrebbero essere regolamentate in base alle assunzioni di fiducia... se la fiducia è mitigata da fattori diversi dalla legge/regolamentazione (il design tecnologico di un sistema e come è governato), allora non c'è bisogno di legge/regolamentazione... altrimenti, c'è...