トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
プライバシーに関する最も重要な事実について、ほんの一握りの人だけが把握している素晴らしい言い回しです:プライバシーは静止している価値から来るのであって、動きのある価値から来るのではありません。
2025年6月20日
"Internalize this fact: Privacy comes from value at rest, not value in motion."
just added this sentence to my bio because many seem to not understand it. This fact needs to become common knowledge in the industry. Orchard solves it.
@BountifulB33さて、ここで私が言う「動きの価値」です。ロケーション 1 に価値があり、ロケーション 2 を経由してロケーション 3 に移動するとします。たとえば、Coinbaseの口座(ロケーション1)にコインがあり、それを政治活動(ロケーション3)に寄付したいとします。
@BountifulB33 「プライバシー」パラダイムを使用している場合、ロケーション 2 は「プライバシーを追加する」と考えるかもしれません。しかし、私たちは「情報」パラダイムを使用しているので、Location 2について何を言えるでしょうか?私たちが言えることは、ロケーション2ができる最善のことは、情報を漏らさないことです。
@BountifulB33 ただし、ロケーション 1 から値を移動させると、自分に関する情報が漏洩します。また、値をロケーション3に移動すると、*それ*を行うことで情報も漏洩します。
@BountifulB33さて、ここでほとんどの人が理解していない驚くべき事実があります:ロケーション1からの移動によってリークされた情報と、ロケーション3への移動によってリークされた情報を組み合わせることで、ロケーション2が追加情報をリークしなくても、敵にあなたを追跡させるのに十分な*すでに*。
@BountifulB33 これが私が「動きのある価値」と言いたいことであり、動きのある価値に「プライバシーを追加」できない理由です。
@BountifulB33 「value it rest」はシンプル!ロケーション1(例:Coinbase)からロケーション2(シールドされたZcashウォレットなど)に価値を移動したとします*それをどうするかについて特定の計画がないとき*。それはあなたの貯金にすぎません。
@BountifulB33 その後、その一部で何かをすることに決め、それをロケーション2(シールド付きZcashウォレット)からロケーション3(政治献金)に移動した場合、ロケーション1からの移動とロケーション3への移動との間に検出可能な相関関係はありません。
@BountifulB33 しかし、それはあなたがそれを*貯蓄として*扱うかどうかにかかっています。あなたの長期的な保有物として。何か他のものへの道のりの一時的な措置としてではありません。あなたがそれをするなら - *恒久的な貯蓄*を持ち、それを遮蔽された場所に保管すれば、本当のプライバシーが得られます。
@BountifulB33 さて、これが私の最新の説明の試みです。どう思いますか。それは理にかなっていますか?私が犯している間違いが見えますか?感謝！
@BountifulB33 しかし、コインを場所Cに移動するつもりがなかった場合、場所Aからコインを移動したときまでさかのぼります...もし、その当時、あなたの心に何らかの意図がはっきりしていたとしたら、AIはあなたの心を読むことができません。そして、それが「貯蓄」です!今お金を持って、後で決める。
@BountifulB33結論:今すぐシールドプールにZcashを*保存*すれば、将来それを使って安全に何でもできます。しかし、それを使いたいと思うまで待てば、シールドする前に、人やAIはあなたの行動を追跡することができます。
326
トップ
ランキング
お気に入り