Excellente formulation du fait le plus important concernant la vie privée que seuls quelques-uns ont compris : La vie privée provient de la valeur au repos, et non de la valeur en mouvement.

@BountifulB33 Maintenant, voici ce que je veux dire par "valeur en mouvement". Imaginez que vous avez de la valeur à l'Emplacement 1, et que vous souhaitez la déplacer vers l'Emplacement 3, en passant par l'Emplacement 2. Par exemple, vous avez des pièces dans votre compte Coinbase (Emplacement 1), et vous souhaitez les donner à une cause politique (Emplacement 3).

@BountifulB33 Si nous utilisions le paradigme de la "vie privée", nous pourrions penser que l'Emplacement 2 va "ajouter de la vie privée". Mais puisque nous utilisons le paradigme de l'"information", que pouvons-nous dire sur l'Emplacement 2 ? Ce que nous pouvons dire, c'est que la meilleure chose que l'Emplacement 2 puisse faire est de *ne pas* divulguer d'informations !

@BountifulB33 Mais, si vous déplacez votre valeur de l'Emplacement 1, cela divulguera des informations vous concernant. Et si vous déplacez la valeur vers l'Emplacement 3, faire *cela* divulguera également des informations.

@BountifulB33 Voici un fait surprenant que la plupart des gens ne comprennent pas : les informations divulguées par le déménagement de l'Emplacement 1 combinées avec les informations divulguées par le déménagement vers l'Emplacement 3 sont *déjà* suffisantes pour permettre à votre ennemi de vous suivre, même si l'Emplacement 2 ne divulgue aucune information supplémentaire.

@BountifulB33 C'est ce que je veux dire par "valeur en mouvement", et pourquoi vous ne pouvez pas "ajouter de la confidentialité" à la valeur en mouvement.

@BountifulB33 En ce qui concerne "la valeur qu'il reste", c'est simple ! Supposons que vous déplaciez votre valeur de l'Emplacement 1 (par exemple, Coinbase) vers l'Emplacement 2 (par exemple, votre portefeuille Zcash protégé) *à un moment où vous n'avez pas de plans spécifiques sur ce que vous voulez en faire*. C'est juste vos économies.

@BountifulB33 Ensuite, plus tard, si vous décidez de faire quelque chose avec une partie de cela, et que vous le déplacez de l'Emplacement 2 (portefeuille Zcash protégé) vers l'Emplacement 3 (don politique), il n'y aura aucune corrélation détectable entre le déplacement de l'Emplacement 1 et le déplacement vers l'Emplacement 3.

@BountifulB33 Mais cela dépend de vous de le considérer *comme des économies*. Comme vos avoirs à long terme. Pas comme une mesure temporaire en attendant autre chose. Si vous faites cela -- avoir des *économies permanentes* et les garder dans un endroit protégé, alors vous obtenez une véritable confidentialité.

@BountifulB33 D'accord, c'est ma dernière tentative de l'expliquer. Qu'en pensez-vous ? Est-ce que ça a du sens ? Voyez-vous des erreurs que je fais ? Merci !

@BountifulB33 Mais si vous *n'aviez pas* l'intention de déplacer les pièces vers l'Emplacement C, lorsque vous avez déplacé les pièces de l'Emplacement A... si, à ce moment-là, votre esprit était clair de toute intention, alors l'IA ne peut pas lire votre esprit. Et c'est ça, les "économies" ! Garder de l'argent maintenant, décider plus tard.

@BountifulB33 En résumé : si vous *épargnez* des Zcash dans le pool protégé maintenant, vous pouvez en faire ce que vous voulez à l'avenir en toute sécurité. Mais si vous attendez d'en avoir besoin pour le dépenser avant de le protéger, des personnes/des IA pourront retracer vos actions.