Отличная формулировка самого важного факта о конфиденциальности, который поняли лишь немногие: Конфиденциальность возникает из ценности в покое, а не из ценности в движении.

@BountifulB33 Теперь, вот что я имею в виду под "ценностью в движении". Представьте, что у вас есть ценность в Локации 1, и вы хотите переместить её в Локацию 3, через Локацию 2. Например, у вас есть немного монет на вашем аккаунте в Coinbase (Локация 1), и вы хотите пожертвовать их на политическую цель (Локация 3).

@BountifulB33 Если бы мы использовали парадигму "конфиденциальности", мы могли бы подумать, что Местоположение 2 "добавит конфиденциальности". Но поскольку мы используем парадигму "информации", что мы можем сказать о Местоположении 2? Мы можем сказать, что лучшее, что может сделать Местоположение 2, это *не* раскрывать никакой информации!

@BountifulB33 Но если вы переместите свою ценность из Локации 1, это раскроет информацию о вас. А если вы переместите ценность в Локацию 3, то *это* также раскроет информацию.

@BountifulB33 Вот удивительный факт, который большинство людей не понимает: информация, утекшая из Локации 1, в сочетании с информацией, утекшей из Локации 3, *уже* достаточно, чтобы позволить вашему врагу отслеживать вас, даже если Локация 2 не утечет никакой дополнительной информации.

@BountifulB33 Вот что я имею в виду под "ценностью в движении" и почему вы не можете "добавить конфиденциальность" к ценности в движении.

@BountifulB33 Что касается "сохранения стоимости", это просто! Предположим, вы перемещаете свою стоимость из Локации 1 (например, Coinbase) в Локацию 2 (например, ваш защищенный кошелек Zcash) *в то время, когда у вас нет конкретных планов, что с этим делать*. Это просто ваши сбережения.

@BountifulB33 Затем, позже, если вы решите сделать что-то с частью из этого и переместите это из Местоположения 2 (защищенный кошелек Zcash) в Местоположение 3 (политическое пожертвование), не будет обнаруживаемой корреляции между перемещением из Местоположения 1 и перемещением в Местоположение 3.

@BountifulB33 Но это зависит от того, как вы будете рассматривать это *как сбережения*. Как ваши долгосрочные активы. Не как временную меру на пути к чему-то другому. Если вы сделаете это — имея *постоянные сбережения* и храня их в защищенном месте, тогда вы получите настоящую конфиденциальность.

@BountifulB33 Хорошо, это моя последняя попытка объяснить это. Что ты думаешь? Это имеет смысл? Ты видишь какие-нибудь ошибки, которые я делаю? Спасибо!

@BountifulB33 Но если вы *не* собирались перемещать монеты в Место C, когда вы переместили монеты из Места A... если тогда у вас не было никаких намерений, то ИИ не может читать ваши мысли. И именно это и есть "сбережения"! Держать деньги сейчас, решать позже.

@BountifulB33 Главное: если вы *сохраните* Zcash в защищенном пуле сейчас, вы сможете безопасно делать с ним все, что захотите, в будущем. Но если вы подождете, пока захотите его потратить, прежде чем защитить его, люди/ИИ смогут отследить ваши действия.