Utmerket formulering av det viktigste faktum om personvern som bare noen få har forstått: Personvern kommer fra verdi i hvile, ikke verdi i bevegelse.
Odessa 🛡
Odessa 🛡20. juni 2025
«Internaliser dette faktum: Personvern kommer fra verdi i hvile, ikke verdi i bevegelse.» Har nettopp lagt til denne setningen i biografien min fordi mange ikke ser ut til å forstå den. Dette faktum må bli allment kjent i bransjen. Orchard løser det.
@BountifulB33 Nå, her er hva jeg mener med "verdi i bevegelse". Tenk deg at du har verdi i Plassering 1, og du vil flytte den til Plassering 3 ved hjelp av Plassering 2. For eksempel har du noen mynter på kontoen din på Coinbase (Plassering 1), og du vil donere den til en politisk sak (Plassering 3).
@BountifulB33 Hvis vi brukte "personvern"-paradigmet, tror vi kanskje at plassering 2 vil "legge til personvern". Men siden vi bruker "informasjon"-paradigmet, hva kan vi si om plassering 2? Det vi kan si er at det beste Location 2 kan gjøre er å *ikke* lekke noen informasjon!
@BountifulB33 Men hvis du flytter verdien din fra plassering 1, vil det lekke informasjon om deg. Og hvis du flytter verdien til plassering 3, vil det også lekke informasjon å gjøre *det*.
@BountifulB33 Her er et overraskende faktum som de fleste ikke forstår: informasjonen som lekkes ut av plassering 1 kombinert med informasjonen som lekkes av flyttingen til plassering 3 er *allerede* nok til å la fienden spore deg, selv om plassering 2 lekker null tilleggsinformasjon.
@BountifulB33 Så det er det jeg mener med "verdi i bevegelse", og hvorfor du ikke kan "legge til personvern" til verdi i bevegelse.
@BountifulB33 Når det gjelder "value it rest", er det enkelt! Anta at du flytter verdien din fra sted 1 (f.eks. Coinbase) til sted 2 (f.eks. din skjermede Zcash-lommebok) *på et tidspunkt da du ikke har noen spesifikke planer for hva du skal gjøre med den*. Det er bare sparepengene dine.
@BountifulB33 Senere, hvis du bestemmer deg for å gjøre noe med noe av det, og du flytter det fra sted 2 (skjermet Zcash-lommebok) til sted 3 (politisk donasjon), vil det ikke være noen påviselig sammenheng mellom flyttingen ut av sted 1 og flyttingen til sted 3.
@BountifulB33 Men det avhenger av at du behandler det *som besparelser*. Som dine langsiktige beholdninger. Ikke som et midlertidig tiltak på veien til noe annet. Hvis du gjør det - har *permanente besparelser* og oppbevarer det på et skjermet sted, så får du ekte privatliv.
@BountifulB33 Ok, det er mitt siste forsøk på å forklare det. Hva tror du? Gir det mening? Ser du noen feil jeg gjør? Takk!
@BountifulB33 Men hvis du *ikke* hadde til hensikt å flytte myntene til plassering C, da du flyttet myntene ut av plassering A ... hvis tankene dine den gang var fri for intensjoner, kan ikke AI lese tankene dine. Og det er det "sparing" er! Holder penger nå, bestemmer meg senere.
@BountifulB33 Bunnlinjen: Hvis du *sparer* Zcash i det skjermede bassenget nå, kan du trygt gjøre hva du vil med det i fremtiden. Men hvis du venter til du vil bruke den, før du beskytter den, vil folk/AI-er kunne spore handlingene dine.
325