关于隐私的最重要事实的绝妙表述,只有少数人理解:隐私来自于静态价值,而不是动态价值。
Odessa 🛡
Odessa 🛡2025年6月20日
"Internalize this fact: Privacy comes from value at rest, not value in motion." just added this sentence to my bio because many seem to not understand it. This fact needs to become common knowledge in the industry. Orchard solves it.
@BountifulB33 现在,我所说的“价值在流动”是指什么。想象一下,你在位置1有价值,而你想通过位置2将其移动到位置3。例如,你在Coinbase(位置1)的账户中有一些币,你想把它捐赠给一个政治事业(位置3)。
@BountifulB33 如果我们使用 "隐私" 范式,我们可能会认为位置 2 会 "增加隐私"。但由于我们使用的是 "信息" 范式,我们能对位置 2 说些什么呢?我们可以说,位置 2 能做的最好的事情就是 *不* 泄露任何信息!
@BountifulB33 但是,如果你将你的价值从位置1转移,这样做会泄露关于你的信息。如果你将价值转移到位置3,做*那样*也会泄露信息。
@BountifulB33 现在有一个令人惊讶的事实,大多数人并不理解:从位置1迁出的信息与进入位置3泄露的信息*已经*足够让你的敌人追踪你,即使位置2没有泄露任何额外信息。
@BountifulB33 这就是我所说的“动态价值”的意思,以及为什么你不能在动态价值中“添加隐私”。
@BountifulB33 关于 "价值休眠",这很简单!假设你将你的价值从位置1(例如 Coinbase)转移到位置2(例如你的隐私 Zcash 钱包)*在你没有具体计划如何使用它的时候*。这只是你的储蓄。
@BountifulB33 然后,如果你决定对其中的一部分做些什么,并将其从位置 2(受保护的 Zcash 钱包)转移到位置 3(政治捐款),那么位置 1 的转出与位置 3 的转入之间将没有可检测的关联。
@BountifulB33 但这取决于你将其视为*储蓄*。作为你的长期持有,而不是作为通往其他目标的临时措施。如果你这样做——拥有*永久储蓄*并将其保存在一个安全的地方,那么你就能获得真正的隐私。
@BountifulB33 好的,这是我最新的尝试来解释这个。你觉得怎么样?有道理吗?你看到我犯的任何错误吗?谢谢!
@BountifulB33 但是如果你在从位置A转移硬币时*并不*打算将硬币转移到位置C……如果那时你的心中没有任何意图,那么AI就无法读取你的想法。这就是“储蓄”!现在持有资金,稍后再决定。
@BountifulB33 结论:如果你现在在隐私池中*保存* Zcash,未来你可以安全地随意使用它。但如果你等到想要花费它时再进行隐私处理,人们/人工智能将能够追踪你的行为。
331