全体として、特にCLARITYに関する主な不満がSECの開示の欠如であった場合、これは良い法案です。 この法案の最大の問題は、CFTCの規制である「残りの半分」が欠けていることだ。そのためには、農業委員会の議論草案を待たなければなりません。 補助資産セクションによるデジタル資産のクリーンなルーブリックは、CLARITY の成熟度テストよりも優れており、より実行可能なアプローチだと思います。何よりも、この法律は実行可能でなければならず、複雑なものよりもシンプルでクリーンなアプローチがより良いアプローチです。最終的に複雑さから恩恵を受けるのは弁護士だけです。