Sammantaget är det ett bra lagförslag, särskilt om ditt primära klagomål om CLARITY var bristen på SEC-upplysningar. Det största problemet med lagförslaget är att det saknar sin "andra hälft": CFTC-reglerna. För att kunna göra det måste vi vänta på ett utkast till diskussion i utskottet för jordbruk och landsbygdens utveckling. Jag tror att den rena rubriken för digitala tillgångar via avsnittet för kompletterande tillgångar är ett bättre och mer användbart tillvägagångssätt än ett mognadstest av CLARITY. Framför allt måste denna lag vara genomförbar, och enklare och renare är ett bättre tillvägagångssätt än något komplicerat. Det är bara juristerna som drar nytta av komplexitet i slutändan.
Justin Slaughter
Justin Slaughter22 juli 21:52
Endast 35 sidor. Tja, det här blir en snabb analys. Jag ska bara ta upp höjdpunkterna.
3,57K