En general, es un buen proyecto de ley, especialmente si su principal queja sobre CLARITY fue la falta de divulgaciones de la SEC. El mayor problema con el proyecto de ley es que le falta su "otra mitad": las regulaciones de la CFTC. Para ello, tenemos que esperar a un proyecto de debate de la Comisión de Agricultura. Creo que la rúbrica limpia para los activos digitales a través de la sección de activos auxiliares es un enfoque mejor y más viable que la prueba de madurez de CLARITY. Por encima de todo, esta ley tiene que ser viable, y más simple y limpio es un mejor enfoque que cualquier cosa compleja. En última instancia, solo los abogados se benefician de la complejidad.