No geral, é um bom projeto de lei, especialmente se sua principal reclamação sobre o CLARITY foi a falta de divulgações da SEC. O maior problema com o projeto de lei é que está faltando sua "outra metade": os regulamentos da CFTC. Para isso, temos de esperar por um projecto de discussão da Comissão da Agricultura. Eu acho que a rubrica limpa para ativos digitais por meio da seção de ativos auxiliares é uma abordagem melhor e mais viável do que o teste de maturidade do CLARITY. Acima de tudo, esta lei tem que ser viável, e mais simples e limpa é uma abordagem melhor do que qualquer coisa complexa. Apenas os advogados se beneficiam da complexidade, em última análise.
Justin Slaughter
Justin Slaughter22 de jul., 21:52
35 páginas apenas. Bem, esta será uma análise rápida. Vou apenas atingir os destaques.
3,33K