Degen と Web3 ビルダー (どちらがより収益性が高いですか? デゲンの場合の統計: > 過去3〜6か月間最大5回のエアドロップ > ほとんどのユーザーが -30 から 50% を獲得しました >運なく稼いだコンテンツだけを作った人 > $PUMPはICO価格を下回って取引されています > pumpfunの95%+トレーダーが損失を被って取引されました >、財務や仕事のスケジュールなどを計画することはできません。 Web3 ビルダーの場合の統計: 月額2Kドルからの安定した給与> フィンテックインフラとしての暗号の>開発 >絶え間ない成長の機会 どこへ向かうのか、なぜ行くのか、何が得られるのかを理解し> >時間をかけて独自の製品を構築する機会 >は個人のブランド開発と組み合わせることができます >自分の仕事をしているだけなので、失うものは何もありません Web3 での作業の価格は Web2 よりもわずかに高くなりますが、可能性ははるかに大きいです 多くのプロジェクトでは、供給の一部もチームに割り当てられます そして、これはほとんどの Web3 ビルダーにとって本当においしいです デゲンとは、トレンドに適応できずに負けることです そしてビルダーとは、より多くの収入を得るためにトレンドに適応することです しかし、私の場合は組み合わせるだけですが、なぜそうしないのか... 主なことは、それが利益を上げているということですが、おそらく私はルールの例外にすぎません (ええ...私のエゴはチャットから離れました、へへ) Web3 で仕事を見つける方法に関する私の詳細な記事: