Degen vs Web3 Builder (o que é mais lucrativo?) Estatísticas se você é degen: > máximo de 5 airdrops nos últimos 3–6 meses > a maioria dos usuários recebeu -30–50% > apenas aqueles que criaram conteúdo ganharam sem sorte > $PUMP está sendo negociado abaixo do preço do ICO > 95%+ dos traders no pumpfun negociaram com prejuízo > você não pode planejar finanças, horário de trabalho, etc. Estatísticas se você é um web3 builder: > salário estável a partir de $2K por mês > desenvolvimento de cripto como infraestrutura fintech > oportunidade de crescimento constante > você entende para onde está indo e por quê, o que você vai obter > oportunidade de construir seu próprio produto ao longo do tempo > pode ser combinado com o desenvolvimento da marca pessoal > nada a perder, já que você está apenas fazendo seu trabalho os preços para trabalho em web3 são ligeiramente mais altos do que em web2, mas o potencial é muito maior muitos projetos também alocam parte da oferta para a equipe e isso é realmente muito atraente para a maioria dos web3 builders degen é quando você perde, falhando em se adaptar à tendência e builder é quando você se adapta à tendência para ganhar mais mas no meu caso eu apenas combino os dois, por que não... o principal é que é lucrativo, mas talvez eu seja apenas uma exceção à regra (sim... meu ego saiu do chat hehe) meu artigo detalhado sobre como encontrar trabalho em web3: