Degen проти Web3 Builder (що вигідніше?) Статистика, якщо ви дотримуєтесь статусу недостатку: > максимум 5 аірдропів за останні 3–6 місяців > більшість користувачів отримали -30–50% > тільки ті, хто створював контент, заробляли без удачі > $PUMP торгується нижче ціни ICO > 95%+ трейдерів на Pumpfun торгували зі збитками > ви не можете спланувати фінанси, графік роботи тощо. Статистика, якщо ви web3 builder: > стабільна зарплата від $2 тис на місяць > розвиток криптовалюти як фінтех інфраструктури > можливість для постійного зростання > ви розумієте, куди йдете і навіщо, що отримаєте > можливість з часом створити власний продукт > можна поєднувати з розвитком особистого бренду > нічого втрачати, оскільки ви просто виконуєте свою роботу Ціни на роботу у Web3 трохи вищі, ніж у Web2, але потенціал набагато більший Багато проектів також виділяють частину поставок на команду І це дійсно дуже смачно для більшості Web3-конструкторів Деген – це коли ви програєте, не зумівши підлаштуватися під тренд А Builder – це коли ти адаптуєшся до тренду, щоб заробляти більше але в моєму випадку я просто поєдную це, чому б і ні... головне, що це вигідно, але може я просто виняток із правил (Еге ж... моє его покинуло чат хе-хе) Моя детальна стаття про те, як знайти роботу в Web3: