Degen против Web3 Builder (что более прибыльно?) Статистика, если вы degen: > максимум 5 airdrop'ов за последние 3–6 месяцев > большинство пользователей получили -30–50% > только те, кто создавал контент, заработали без удачи > $PUMP торгуется ниже цены ICO > 95%+ трейдеров на pumpfun торговали с убытком > вы не можете планировать финансы, рабочий график и т.д. Статистика, если вы web3 builder: > стабильная зарплата от $2K в месяц > развитие криптовалюты как финтех инфраструктуры > возможность постоянного роста > вы понимаете, куда идете и почему, что вы получите > возможность со временем создать свой собственный продукт > можно совмещать с развитием личного бренда > нечего терять, так как вы просто выполняете свою работу цены на работу в web3 немного выше, чем в web2, но потенциал гораздо больше многие проекты также выделяют часть предложения команде и это действительно так привлекательно для большинства web3 builders degen — это когда вы теряете, не успевая адаптироваться к тренду а builder — это когда вы адаптируетесь к тренду, чтобы зарабатывать больше но в моем случае я просто комбинирую это, почему бы и нет... главное, чтобы это было прибыльно, но, возможно, я просто исключение из правила (да... мое эго покинуло чат hehe) моя подробная статья о том, как найти работу в web3: