Degen 與 Web3 建設者（哪個更有利可圖？） 如果你是 degen 的統計數據： > 最近 3-6 個月最多 5 次空投 > 大多數用戶收到 -30%-50% > 只有那些創建內容的人才能在沒有運氣的情況下賺錢 > $PUMP 的交易價格低於 ICO 價格 > 95%+ 的 pumpfun 交易者都虧損交易 > 你無法計劃財務、工作時間表等。 如果你是 web3 建設者的統計數據： > 每月穩定薪水從 $2K 開始 > 將加密貨幣作為金融科技基礎設施的發展 > 不斷增長的機會 > 你明白自己要去哪裡，為什麼，會得到什麼 > 隨著時間的推移有機會建立自己的產品 > 可以與個人品牌發展相結合 > 沒有損失，因為你只是在做你的工作 web3 的工作價格略高於 web2，但潛力更大 許多項目也會將部分供應分配給團隊 這對於大多數 web3 建設者來說真的很誘人 degen 是當你失敗於適應趨勢而虧損 而建設者是當你適應趨勢以賺取更多 但就我而言，我只是將兩者結合，為什麼不呢... 最重要的是這是有利可圖的，但也許我只是例外中的例外 （是的... 我的自我已經離開聊天了 hehe） 我關於如何在 web3 中找到工作的詳細文章：