Gutter mellom claude-kode, kodeks og markør er det en klar vinner - markør. IDE-er er bare .. den riktige måten å kode på. For ikke å nevne at det er støtte for noen modell (inkludert opus som cc av en eller annen grunn ikke gjør? Lol), men også for sjekkpunktstøtten den tilbyr, som ingen av cli-verktøyene gjør, noe som gjør det enkelt å tilbakestille når AI uunngåelig ødelegger kodebasen din. Markørens største frustrasjon er i etterslep og noe med agentrammeverket deres som forteller Claude å teste koden etter hver endring, noe som ville vært fint om miljøet mitt støttet det og kunne gjøre det, men det gjør det ikke. For det andre er Claude-kode fordi den bare fungerer, selv om den ikke er ideell, trenger du ikke å forstå mye for å få den til å fungere etter hensikten. Den gjorde imidlertid god kode. Til slutt er sisteplassen codex som kanskje har en bedre modell enn sonett, men som er altfor underutviklet så langt. CLI helt autonome agenter er bare ikke måten å kode på. Cursor lar meg inspisere og håndtere hver endring mye renere og raskere enn cc og codex hadde ikke en plugin for jetbrains, som er det jeg prøvde disse i for å inspisere redigeringer mens jeg går og krevde endeløse godkjenninger hvis jeg ønsket å gjøre det uansett i cli.

Gutter mellom claude-kode, kodeks og markør er det en klar vinner - markør. IDE-er er bare .. den riktige måten å kode på. For ikke å nevne at det er støtte for noen modell (inkludert opus som cc av en eller annen grunn ikke gjør? Lol), men også for sjekkpunktstøtten den tilbyr, som ingen av cli-verktøyene gjør, noe som gjør det enkelt å tilbakestille når AI uunngåelig ødelegger kodebasen din. Cursors største frustrasjon er i etterslep og noe med agentrammeverket deres som forteller Claude å teste videoen etter hver endring, noe som ville vært fint om miljøet mitt støttet det å kunne gjøre det, men det gjør det ikke. For det andre er Claude-kode fordi den bare fungerer, selv om den ikke er ideell, trenger du ikke å forstå mye for å få den til å fungere etter hensikten. Den gjorde imidlertid god kode. Til slutt er sisteplassen codex som kanskje har en bedre modell enn sonett, men som er altfor underutviklet så langt. CLI helt autonome agenter er bare ikke måten å kode på. Cursor lar meg inspisere og håndtere hver endring mye renere og raskere enn cc og codex hadde ikke en plugin for jetbrains, som er det jeg prøvde disse i for å inspisere redigeringer mens jeg går og krevde endeløse godkjenninger hvis jeg ønsket å gjøre det uansett i cli.