Noen raske refleksjoner om DeAI på ICML 2025: Årlig vekst i tilstedeværelse, kvalitet på desentraliserte AI-bidrag Det var svært oppmuntrende å se et steg opp i tilstedeværelse fra topp DeAI-team – ikke bare som deltakere, men som kjernedeltakere som presenterer nye artikler + forskning Fra @ritualnet og @exolabs til @PluralisHQ, @gensynai, @PrimeIntellect, @bagelopenai, @akashnet_ og andre – kvaliteten på bidragene til feltet blir stadig mer enestående, original og gir legitimitet til krypto som et domene der grunnleggende innovasjon innen AI troverdig kan finne sted Vi er fortsatt (veldig) tidlig ute Når det er sagt, er det fortsatt slik at for det meste av det konvensjonelle AI-feltet er "desentralisering" egentlig ikke en relevant del av samtalen To åpenbare grunner til dette: 1) DeAI er stort sett fortsatt i sin FoU-æra – mer forskning enn virkelighet i produksjonsklasse 2) DeAI er forebyggende – fra opplæring til distribusjon, begrensningene som vil drive relevans + adopsjon av den nye desentraliserte stabelen oppveier (ennå) ikke de praktiske fordelene som den tradisjonelle stabelen tilbyr Tidlig er greit, MEN: Ideologi kan ikke erstatte teknisk eller økonomisk paritet. For å virkelig ha en innvirkning, er det avgjørende at teamene ser utover kryptosiloen for å forstå hva byggere + brukere faktisk optimaliserer for. Naturligvis vil det være avhengig av (bruker/produkt) og variere på tvers av et spekter av pålitelighet, ytelse, kostnader, samsvar/sikkerhet, personvern, nye økonomiske modeller og mer Men evnen til å gjøre dette effektivt vil avgjøre om den desentraliserte AI-stabelen virkelig kan være transformativ på tvers av begge verdener, eller om den forblir en performativ øvelse i å lansere tokens