Några snabba reflektioner om DeAI på ICML 2025: Tillväxt i närvaro på årsbasis, kvaliteten på decentraliserade AI-bidrag Det var mycket uppmuntrande att se en ökning av närvaron från de bästa DeAI-teamen – inte bara som deltagare utan som kärndeltagare som presenterar nya artiklar + forskning Från @ritualnet och @exolabs till @PluralisHQ, @gensynai, @PrimeIntellect, @bagelopenai, @akashnet_ och andra – kvaliteten på bidragen till området blir alltmer enastående, originella och ger legitimitet åt krypto som en domän där grundläggande innovation inom AI på ett trovärdigt sätt kan äga rum Vi är fortfarande (väldigt) tidiga Med det sagt är det fortfarande så att för större delen av det konventionella AI-området är "decentralisering" inte riktigt en relevant del av konversationen Två uppenbara skäl till detta: 1) DeAI befinner sig till stor del fortfarande i sin FoU-era – mer forskning än verklighet av produktionskvalitet 2) DeAI är förebyggande – från utbildning till implementering uppväger de begränsningar som kommer att driva relevans + antagande av den framväxande decentraliserade stacken (ännu) inte de praktiska fördelarna som den traditionella stacken erbjuder Tidigt är okej, MEN: Ideologi kan inte ersätta teknisk eller ekonomisk jämlikhet. För att verkligen få effekt är det viktigt att teamen ser bortom kryptosilon för att förstå vad byggare + användare faktiskt optimerar för. Naturligtvis kommer det att vara (användare/produkt) beroende och variera över ett spektrum av tillförlitlighet, prestanda, kostnad, efterlevnad/säkerhet, integritet, nya ekonomiska modeller och mer Men förmågan att göra detta effektivt kommer att avgöra om den decentraliserade AI-stacken verkligen kan vara transformativ över båda världarna, eller om den förblir en performativ övning för att lansera tokens