Enkele snelle reflecties over DeAI op ICML 2025: Jaar-op-jaar groei in aanwezigheid, kwaliteit van gedecentraliseerde AI-bijdragen Het was zeer bemoedigend om een toename in aanwezigheid te zien van top DeAI-teams – niet alleen als deelnemers, maar als kernparticipanten die nieuwe papers + onderzoek presenteren. Van @ritualnet en @exolabs tot @PluralisHQ, @gensynai, @PrimeIntellect, @bagelopenai, @akashnet_ en anderen – de kwaliteit van de bijdragen aan het veld is steeds opmerkelijker, origineel en brengt legitimiteit aan crypto als een domein waar fundamentele innovatie in AI geloofwaardig kan plaatsvinden. We zijn nog (heel) vroeg Dat gezegd hebbende, blijft het zo dat voor het grootste deel van het conventionele AI-veld, 'decentralisatie' niet echt een relevant onderdeel van het gesprek is. Twee voor de hand liggende redenen hiervoor: 1) DeAI bevindt zich grotendeels nog in zijn R&D-tijdperk – meer onderzoek dan productieklare realiteit. 2) DeAI is preventief – van training tot implementatie, de beperkingen die de relevantie + adoptie van de opkomende gedecentraliseerde stack zullen aandrijven, wegen (nog) niet op tegen de praktische voordelen die de traditionele stack biedt. Vroeg is prima, MAAR: Ideologie kan technische of economische gelijkheid niet vervangen. Om echt impact te hebben, is het cruciaal dat teams verder kijken dan de crypto-silo om te begrijpen waar bouwers + gebruikers daadwerkelijk op optimaliseren. Natuurlijk zal dit (gebruikers / product) afhankelijk zijn en variëren over een spectrum van betrouwbaarheid, prestaties, kosten, naleving/beveiliging, privacy, nieuwe economische modellen en meer. Maar het vermogen om dit effectief te doen, zal bepalen of de gedecentraliseerde AI-stack werkelijk transformerend kan zijn in beide werelden, of dat het een performatieve oefening blijft in het lanceren van tokens.