Siden 2020 har @MicroStrategy overgått Bitcoin selv (27,6x mot 8,5x), noe som inspirerer en ny bølge av mikro-cap skallselskaper til å ta i bruk kryptostatsobligasjoner. @zkHopium brøt ned strategiene disse selskapene bruker for å skaffe krypto, og om disse ponzi-spillene er bærekraftige🧵

Men når selskaper tar i bruk kryptostatsobligasjoner, blir de sett på som krypto-/teknologiselskaper, som vanligvis har en høyere handelsmultippel💰 Det vil si at når et selskap konverterer kontantene sine til krypto, selv uten store driftsendringer, blir de vanligvis verdsatt høyere

Hvordan fungerer de i praksis? Selskaper skaffer innledende finansiering gjennom PIPE-er (private investeringer i offentlig egenkapital) for å kjøpe den første gruppen med kryptostatsobligasjoner. Da kan svinghjulet begynne

Dette innebærer å skaffe finansiering via: Egenkapital: Ordinære aksjer eller tegningsretter Kvasigjeld: Konvertible obligasjoner Gjeld: Terminlån Oftere enn ikke kombinerer selskaper en rekke av de ovennevnte strukturene for å oppnå den optimale blandingen av risiko og kapital.

Kryptokasser skaper også valgfrihet i fremtiden. De kan være: 1⃣avviklet for å betale for driften 2⃣pantsatt for lån - > tilgang til umiddelbar likviditet 3⃣Brukes til å generere avkastning -> for å finansiere gjeld, øke krypto/aksje eller selges for å oppfylle gjeldsavtaler.

Men spørsmålene gjenstår: ➡️Er dette bærekraftig? ➡️Hvilke spill spilles? ➡️Hvem kan vi klandre når alt dette ender i tårer? Les hele innlegget for å finne ut (gratis prøveversjoner tilgjengelig nå)