De siste dagene har diskusjonen på Twitter om «steak farm» intensivert, og jeg fortsetter å dele noen av mine synspunkter sammen med den siste tweeten: 1. Enten det er narrativ handel eller adressegruvedrift, er kjerneformålet å tjene penger, hvis du vil bevise at metodikken din er effektiv, er det mest overbevisende alltid den virkelige markedsrekorden + operasjonslogikken, akkurat som sekundærhandel, uansett hvor lang analytikeren er, kan den bare betraktes som "kun for referanse", og traderens syn som kan fortsette å være lønnsomt etter markedstesten er virkelig verdifullt. Snakk er billig, vis meg lommeboken. 2. Jeg respekterer alles rett til å dele, men jeg er ikke enig i den storstilte avsløringen av den såkalte «forhandlerklyngeadressen», hovedårsaken er at som nevnt i forrige tweet er denne typen informasjon refleksiv, når den forstås av folk flest, har den blitt ugyldig informasjon i seg selv, og den kan ikke spille noen rolle. Den såkalte bankmannen refererer til prosjektparten med evnen til å kontrollere sjetongene, forhandleren er også for å tjene penger i stedet for å gjøre veldedighet, logikken til detaljinvestorer som kjøper er å plukke opp bilen for å spise økningen, hvis det er flere lommetyver, er det nødt til å øke vanskeligheten med å trekke markedet, noe som i seg selv motsier formålet med biffhuset? 3. Nylig er "Grill Village" så populær, til syvende og sist er det fordi likviditeten på kjeden ikke er like god som før, og alle som har opplevd AI Meta i november i fjor vet at på den tiden, ethvert hackathon-prosjekt utstedte mynter, det kunne migreres fra den interne disken og kjøpes 10M, nesten en per dag, og den generelle kvaliteten er god, og den kan skynde seg til 30-50M på noen timer, hvordan kan det være tid til å lytte til din gryntende adresseanalyse. For tiden dukker de som kan nå denne høyden rent ved fortelling, som Gork og Ani, ofte opp omtrent en gang i uken, og de fleste high-cap tokens har spor av kontroll, noe som naturlig fremmer markedets forskning på "grilling". 4. Jeg har alltid hatt et synspunkt, det vil si at prosessen med å samle inn overvåkingsadresser gjøres best av deg selv, i stedet for å bruke ferdige direkte. Fordi hver smarte penger har sin egen stil, noen er raske inn og ut, noen griper tidlige muligheter, noen ser det og tar tunge posisjoner, og noen bakholder potensielle mynter, hvis du ikke forstår driftsvanene til disse adressene, bare følg blindt, det er vanskelig å få gode resultater. Jeg bruker adresseovervåking som en kilde til informasjon, gjennom overvåking for å kjenne en bestemt mynt, og deretter forstå fortellingen selv og bestemme om jeg skal kjøpe eller ikke.