В последние дни обсуждение "扒庄" в Твиттере становится все более активным, продолжая делиться несколькими своими мнениями на основе предыдущего твита: 1. Независимо от того, идет ли речь о нарративной торговле или адресном майнинге, основной целью является получение прибыли. Чтобы доказать, что ваша методология эффективна, наиболее убедительными всегда будут реальные результаты торговли + логика операций. Как и на вторичном рынке, сколько бы аналитики ни говорили, это всегда будет считаться "только для справки". Мнения трейдеров, которые могут продолжать получать прибыль после проверки рынком, действительно имеют ценность. Слова ничего не стоят, покажите мне кошелек. 2. Я уважаю право каждого делиться информацией, но не согласен с массовым раскрытием так называемых "адресов группировки". Основная причина заключается в том, что, как упоминалось в предыдущем твите, такая информация обладает рефлексивностью: когда она становится известной большинству, она уже становится неэффективной и не приносит никакой пользы. За покупками могут стоять мелкие адреса, а продажи можно рассматривать как манипуляции, инициатива всегда остается в руках других. Так называемая "группировка" относится к проектам, которые имеют возможность контролировать и поднимать цену, а группировщики тоже хотят зарабатывать деньги, а не заниматься благотворительностью. Логика розничных инвесторов заключается в том, чтобы "собрать машину и получить прибыль", и если таких "собирающих" станет много, это, безусловно, усложнит подъем цен, что само по себе противоречит цели "扒庄". 3. В последнее время "扒庄" так популярен, в конечном итоге это связано с тем, что ликвидность на блокчейне значительно снизилась. Те, кто пережил AI Meta в ноябре прошлого года, знают, что тогда любой проект хакатона мог выпустить токены и получить 10 миллионов на внутреннем рынке, почти ежедневно. А проекты с хорошими характеристиками могли за несколько часов подняться до 30-50 миллионов, и не было времени слушать ваши анализы адресов. В настоящее время достичь такого уровня только за счет нарратива могут лишь немногие, такие как Gork и Ani, которые появляются примерно раз в неделю. У большинства высоко рыночных токенов есть следы контроля, что, естественно, также способствует исследованию "扒庄" на рынке. 4. У меня всегда было мнение, что процесс сбора и мониторинга адресов лучше всего делать самостоятельно, а не использовать готовые решения. Потому что у каждого умного капитала есть свой стиль: кто-то быстро заходит и выходит, кто-то ловит ранние возможности, кто-то делает крупные ставки, а кто-то поджидает потенциальные токены. Если вы не понимаете привычки этих адресов, просто слепо следуя за ними, трудно добиться хороших результатов. Я больше рассматриваю мониторинг адресов как источник информации, чтобы узнать о каком-то токене, а затем самостоятельно изучить нарратив и решить, стоит ли его покупать.